日前被助理爆料壓榨薪水、超時工作台北市議員參選人蔡宜珊今日召開記者會，正式對《鏡週刊》「兼職薪水全職工，設計、掃街她一人全要扛」的報導，以及前助理「呱呱」對她的惡意指控提告。
蔡宜珊在記者會上發表「還原事實真相十點聲明」指出給的月薪為 40 k 非 20 k，且美編「呱呱」剛畢業、毫無正職工作經驗，是經過助理吳柏瑋（本人助理）介紹，加入競選團隊，並指出台灣有近七成上班族，薪資低於 4 萬，以身作則才給高薪，改善低薪環境？
蔡宜珊的新聞稿中也表示鏡週刊以血汗資進黨指稱她本人，雖然呱呱對媒體說謊，她已澄清是 4 萬卻未平衡報導，完全是惡意抹黑造謠，中傷她人格。第二點呱呱表明自己在畫廊上班，不願全職工作，故雙方約定每週僅需工作三天，以文宣製作物（例如手舉牌、易拉展、帽子、問候貼圖…）之美編設計為主要業務，每月兼職之報酬才為 20 K。
第三點太專注插畫，文宣製作排斥選戰功能，2017 年 11 月 24 日「呱呱」加入團隊後，所有選舉文宣物仍然全都外包，並非由「呱呱」完成，12 月 23 日呱呱自行離開團隊。蔡宜珊本人曾與多位美編、設計師共事，通常大約溝通一兩次，就能將設計圖定稿，並非不尊重設計之人。最後蔡宜珊認為作品極少、待遇不少，「呱呱」在加入競選團隊的 1 個月內，只完成 4 張粉絲專頁的貼圖，本人卻仍依照原先約定支付 20 K，未意圖砍價，更不想按件計酬。
第五點指稱呱呱助理誇大工作項目、神話自己的能力，第六點提到法定競選才可投保，「呱呱」係去年參與本人競選團隊，而由於競選團隊尚未進入國家法定競選程序，只是競選前的籌備期，去電勞保局與健保局詢問就業保險、勞動保險與健康保險，皆表示無從根據相關法規辦理投保，
第七點記者惡意杜撰，當《鏡週刊》記者林婉琪來電求證時，蔡宜珊已清楚告知「呱呱」並非正職。第八點，蔡宜珊從未說過「給設計師 1 個月 20,000 元薪水算很高」這句話，《鏡週刊》記者林婉琪的報導與事實不符，且涉嫌惡意毀謗。
第九點希望各界媒體先進能秉持求真精神，不要再未經求證就轉載《鏡週刊》的不實報導，更不要以錯誤的 20 K 標題加重這社會要求年輕人血汗工作的刻板印象，讓台灣年輕人能繼續保有 40 K 工作的正面機會與希望。
最後，蔡宜珊表示，自己決定參與市議員選舉的初衷，正是希望下一代能更好、更有希望，願意盡量給年輕人機會表現，所支付給年輕助理的酬勞，換算下來均為月薪 40 K 水準，均符合社會期待，不知何來「血汗」之說？
最後在記者會後，蔡宜珊表示若網路鄉民若仍以不實報導，惡意在網路攻訐、散播，也不排除蒐集相關事證後，對造謠者採取法律行動。
評論被關閉。