政治素人跟政治葷人。
在地方武政治，跟學院裡，或中央層級（府院黨）的政治，雖然兩字筆劃一樣，寫法一樣，但意義完全不一樣。
地方政治，亦或是選舉政治，是一種「去政治化」的政治。
非常饒口，讓我再來一次。
我們總是假設大家都關心政治，然後這裡面有偏藍與偏綠的選民。
偏藍與偏綠當然是真的。
但還有一種人，他們不關心政治，至少，政治的紛擾與選擇，價值的判定，對他們來說，不是最重要的事。
他們可以投藍也可以投綠，可以偏左也可以偏右，這全賴政治人物如何與他們互動與溝通。這種選民，平常最多的時間在生活裡，工作裡，也因此，政治人物要去「菜市場」，這其實只是個比喻，比喻政治人物不能坐在家裡等人家自己來找你，而是你要去選民平常會去的地方找他，向他推銷你自己，介紹你自己，如果有幸介紹到了，可以與選民溝通，你聽他講，他聽你講，大家講看麥。
這些溝通，不是一天兩天能夠完成，也不能期待可以一直針對重大議題聚焦討論。他就是一定會離題， 會走鐘，但你還是要不厭其煩地一講再講。
所謂的地方政治，這種「去政治化」的政治，就是隨機的，長時間的，不那麼有效率的，不那麼一直在講重點的談話裡，漸漸講到重點、理念，而且，最最重要的，是透過這樣子互動裡，建立起「信任感」。
如果雲端的理念政治與基層的日常政治有共通點，那就是，你要成為人民的代表，你要贏得他對你的信任。也許是你的人格特質，也許是你的處事態度，也許是你團隊的成員帶給人的印象。總之，「信任」的建立，不會即時發生，它需要慢慢培養。在這個培養的過程中，政治人物也把自己放在地方眾人的目光之下嚴格檢視，這個人究竟是不是他說的那樣？這個人是否是個說到做到的人？這個人是否在不同情境的考驗下能通過測試？
從參選開始到結束，時間不夠長、不夠多到與「去政治化」的選民建立信任，因而失去選舉的例子，就是我去年底的里長選舉。
投給我的選民，都是願意給我機會，敢賭一把的選民。
但不投給我的選民，不一定討厭我，他們只是對另外兩位長期耕耘我們社區的候選人，認識更深更多，因而早已建立起那份「信任感」，這在地方選舉中，相當重要。
這無關藍綠或進步退步，因為這些選民，並沒有特定立場與偏好。
這就是為甚麼，理念上我認為第三勢力的存在是必要的，但實際上我也知道第三勢力現在的起步要比別人都更加艱辛。
不是你們的政見或資歷比別人差，只是你們要建立起這種非藍綠死忠票的選民對你們的信任，需要時間，很多的時間。而時間，是第三勢力現在最欠缺的。
原文發表於 2015/03/22
評論被關閉。