教育部 4 月 27 日正式駁回台大校長遴選結果。中央社嘗試詢問台大遴選會 21 位委員，超過半數委員表示，此時不便發言，需待教部正式公文及本月 12 日臨時校務會議結果出爐後，再討論定奪。
台灣大學校長遴選委員會 1 月 5 日選出中央研究院院士管中閔為新校長，原訂 2 月 1 日上任，卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國活動等爭議。延宕逾百日後，教育部 4 月 27 日宣布，台大校長遴選有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，正式駁回遴選結果，要求重新回到校長候選人推薦資格初審階段。
對此，台大校方表態，將提訴願等行政救濟，釐清大學校長遴選是否屬大學自治，並於本月 12 日召開臨時校務會議討論如何因應。
台大遴選會 4 月 28 日就發出聲明，強調無法接受「駁回」的決定，如果要遴選會再開會，教育部應提出法源依據。遴選會發言人袁孝維受訪時聲稱，上述聲明經過半數遴選委員同意。
不過這份聲明，引起部分委員不滿，官派遴選委員、教育部次長姚立德表示，遴選會承辦人員於 4 月 27 日夜間以電子郵件詢問各委員意見，當時他已就寢，根本沒有注意到，隔天一早遴選會發出的聲明，和他的意見不同，他並未同意聲明的說法。
姚立德強調，他雖是官派代表之一，但不是去監督開會，是獨立行使選舉權；審查被推薦人資料是否完備是台大幕僚單位該盡的責任，且他在遴選會 1 月 31 日的會議上，就已清楚表達，認為遴選會應考量各階段作業的完整和完備。
遴選會學生代表、台大學生會長林彥廷也於 3 日發出聲明，質疑遴選會於 4 月 27 日 22 時 44 分發出信件請求委員同意，到 28 日上午 10 時 46 分發出新聞稿，僅歷時 12 小時，要求各委員在這段時間內完成充分、周詳的思慮和討論，「實有其窒礙難行之處。」
林彥廷表示，遴選會目前有共識暫時不召開會議，主因是教育部至今仍未發公文給台大，加上臨時校務會議召開在即，回歸校內最高決策機制較妥當；但他希望未來遴選會無論是否開會，都應循完整、正常的會議討論程序，避免再出現未得共識的措辭，逕自代表全體委員的意見。
遴選委員、台大法律系教授沈冠伶於 5 月 1 日宣布辭去遴選委員，質疑遴選會發言人袁孝維對外說明拒絕重啟遴選，並非全體遴選委員的共識；如果遴選會拒絕再召開會議，已構成「無法產生校長當選人」的解散事由，應解散重組。
中央社記者近日試圖詢問台大遴選會全體 21 席委員，除上述 3 人表態外，超過 10 位委員都表示現階段不便評論，需等待教育部正式公文出爐，以及台大臨時校務會議的結果。
多位委員表示，遴選會已達成共識，召集人陳維昭（台大前校長）也發出訊息呼籲，現階段避免再以單獨委員身分對外發言。
(中央社)
評論被關閉。