最高法院今天開庭審理 RCA 案，上午 12 時，原告結束陳述，下午 1 時 30 分起輪到被告答辯。義務律師團表示，請最高法院提高賠償金額並自為判決，跟上世界公害案件司法見解的腳步。
RCA 案三審，今天上午 9 時 30 分起開庭，上午為原告陳述時間，下午則是被告答辯。
上午開庭，受害勞工的義務律師團成員，分別就因果關係推定、工人損害的認定、舉證責任、揭穿公司面紗原則、請求權時效等法律爭點進行論述，也認為在一、二審判決確立的進步原則，將成為未來台灣職災、公害損害賠償的重要先例。
例如義務律師團指出，要如何推定待證事實，應該要用蓋然性的方式去推定，因為要叫受害員工，每天去喝 31 種有機溶劑後再觀察 1、2 年，看他們身體有無出狀況，這種證據上的再重現，根本是不可能；如果法院把因果關係的門檻拉太高，更會造成被害人求償困難。
義務律師團認為，員工不是鋼鐵人，唯一依靠的是公司遵守法律，讓他們避免在有毒的工作場域下打拚，但 RCA 公司違反保護勞工法令、漠視勞工健康安全，未標示、告知員工有機溶劑的危害，而且 RCA 公司貪圖節省成本，恣意調整排風設備，導致工廠空氣換氣不足大量使用、傾倒有機溶劑嚴重污染廠區土地、地下水，讓勞工受害。
義務律師團指出，本案在第一審就提出流行病學報告，證明受害員工暴露在那樣的環境，罹癌比例是有提高的；對比美國司法實務，本案原審判決金額仍屬過低，因此請求提高賠償金額，而且 GE 公司僅需幾個小時，就可賺得本件賠償總額新台幣 27 億元。
義務律師團強調，本案有其特殊性，包過超過千名的受害勞工，暴露在 31 種混合有毒物質的工作環境，且是跨國企業污染實例，已成為公衛與職業醫學經典教材，受到國際關注，希望法院能給身心受創的 RCA 勞工，一個正義的結果。
這起案件源於台灣 RCA 於民國 59 年在桃園設廠生產家電，81 年關廠停產，後來發現長年使用有機溶劑三氯乙烯等，嚴重污染土地與地下水，導致不少員工罹癌。這些員工打民事官司，向 RCA 等公司求償。
一審法院認定，原告依據侵權行為法則訴請損害賠償有理由，判 RCA 公司及旗下兩家控股公司法國 Technicolor、百慕達 Thomson 共應賠償 445 名員工及家屬新台幣 5 億 6445 萬元，另美國奇異公司（GE）非 RCA 可控制公司而免賠。
全案經上訴，二審台灣高等法院合議庭審理認為，一審就負賠償責任的公司以及獲賠償人數及金額部分有錯誤，認定美國奇異公司為 RCA 可控制公司，也負賠償責任，去年 10 月判決 RCA 公司、法國 Technicolor、百慕達 Thomson 以及奇異公司共應賠 486 名員工及家屬 7 億 1840 萬元，其中因 3 名員工於 78 年才任職，當時奇異公司已撤資，因此，奇異公司可少連帶賠償 70 萬元。全案可上訴。
(中央社)
評論被關閉。