澳洲規範菸品需採素面包裝，被宏都拉斯等國認定侵權而告上世界貿易組織（WTO），不過 WTO 上月裁定澳洲勝訴。WTO 發言人表示，宏都拉斯已向 WTO 上訴。
路透社報導，WTO 的審查小組上月在這項具有里程碑意義的裁定裡認為，澳洲的法律透過減少菸品使用，以改善公眾健康；審查小組並駁回原告認定其他替代措施具同等效果的訴求。
審查小組也駁回原告所提澳洲侵犯菸草商標、違反智慧財產權的論點。
全案其他原告古巴、多明尼加、印尼等國尚未表示會否上訴。澳洲 2010 年實施相關法律，禁止菸品包裝出現標誌或具識別度的配色，要求一律改用單調的橄欖綠包裝，品牌名稱需以標準化小字體標示。
彭博（Bloomberg）報導，部分國家採行菸品素面包裝，以減少民眾吸菸。除澳洲，目前法國、匈牙利、愛爾蘭、紐西蘭、挪威、斯洛維尼亞、英國均已通過這類包裝規定，而比利時、加拿大、哥倫比亞、印度、巴拿馬土耳其、新加坡與馬來西亞等國也在考量素面包裝措施。
但有菲利普莫里斯國際公司（Philip Morris International In）與日本菸草產業公司質疑，WTO 的裁定會給其他想為菸品、酒類與垃圾食物實施新商標法規的國家開先例，還會讓菸品更易被偽造。
不過因 WTO 受理上訴機構的專門小組缺員，宏都拉斯的上訴結果得等到 2019 年才會出爐。
(中央社)
評論被關閉。