紐約時報新聘的編輯委員鄭莎拉，被人挖出曾在推特發表歧視白人的言論，社會譁然。紐時發出聲明力挺這位長於科技題材的亞裔記者，也引來歧視白人算不算種族歧視的爭論。
鄭莎拉（Sarah Jeong），30 歲，原任職於科技網站 The Verge，日前獲紐約時報邀請擔任編輯委員，但隨即被挖出她過去在推特上，留有「白人在網路上表達意見，就像小狗在消防栓上撒尿一樣」，或者在推文標示「消除白人」（#CancelWhitePeople）等種族歧視的言論。
事情爆發後，鄭莎拉透過推特表示，對用詞遣充滿諷刺深感後悔，但也強調發言對象不是針對廣大群眾，是針對騷擾她的網路霸凌者所做的反擊。她已經了解推文會被斷章取義，會傷害他人，今後不會再這麼做。
紐時也發表聲明力挺鄭莎拉。紐時的聲明指出，聘僱鄭莎拉是基於她在網路與科技領域的新聞報導表現傑出。她身為年輕亞裔女性的身分，讓她經常在網路上遭到騷擾，她才會以模仿騷擾者的發言方式作為回應，她對此感到後悔。紐時曾與她深入溝通，她了解紐時不會接受這類言論。
鄭莎拉的推文爭議，引來美國輿論對於歧視白人算不算種族歧視的激辯。包括福斯新聞網（Fox News）、布萊巴特新聞網（Breitbart）等保守派媒體，均大力抨擊鄭莎拉，指控她歧視白人。不過，也有不少人支持鄭莎拉的言論自由，認為這些推文只能證明身為亞裔、女性、年輕的少數族群，才是經常遭到他人攻擊的受害者。
華盛頓郵報（Washington Post）引述亞利桑那大學（University of Arizona）助理教授卡布瑞拉（Nolan L. Cabrera）的話指出，鄭莎拉的推文很容易被簡單視為仇視白人，但這是忽視歷史與當代社會現況及推文背景的錯誤理解。
卡布瑞拉並指出，和黑人、日裔美國人或猶太人不同，「白」並非文化認同，種族主義並不等同偏見。這是膚色帶來的社會不平等，從來沒有一個壓迫白人的社會結構。
(中央社)
評論被關閉。