後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌

特別感謝陳奕安整理本系列文章。

二零一四太陽花是許多年輕人第一次感覺到中國國民黨治國有嚴重的問題，所以號稱覺醒。覺醒青年至少有一次投過馬英九，還有許多兩次的。可是在張慶忠 3 分鐘通過服貿之後，開始一連串太陽花運動。

太陽花運動，是野百合運動之後台灣最大的學生運動，它的影響非常大，除了阻止中國國民黨繼續往中國靠近，也造就第三勢力的產上，更讓二零一四縣市長選舉以及二零一六總統立委大選民進黨和第三勢力大勝泛藍組合，也讓中國國民黨在立委席次只剩下 35 席，讓台灣得以開始改革。

但如果我們回到太陽花的現場，其實很多後黨國的端倪已經出現。太陽花當時本質是反服貿。也就是反馬英九一連串對中優惠貿易合作的行為。反服貿的本質其實就是反黨國，因為黨國在一連串的作為之下，憑著立法院的優勢，不顧民意，強渡關山，加上當時民眾已經慢慢察覺到 ECFA 之後，台灣經濟慢慢削弱，黨國更想盡一步把中國的力量引入，導致台灣更多磁吸效應，許多行業開始擔心自己會失業，所以加入反對的聲浪。反服貿就是反黨國。

第一個端倪是，在黃國昌，陳為廷和林飛帆的帶領下，反服貿變成反對程序不正義。

程序不正義是什麼？程序不正義代表的是說，我們不反服貿，只要程序正義，服貿不服貿一點都不重要。其實這已經進到後黨國的符碼：中立。如果一直強調反服貿，那就不中立。不中立，經由催眠的後黨國腦就會開始不舒服，然後就不會參與。為了迎合後黨國腦，所以必須只反程序不反服貿。

這樣的例子不少。比如在太陽花時期，很多人跑來宣示我支持台灣獨立。可是你會發現這些當時在台上喊支持台灣獨立的，在後來的發展裡，除了 Freddy 之外，其他人包含黃國昌都不再說台灣獨立這四個字。還有一種說法更有趣，叫做我不管要統一還是要獨立，只要經由大家的投票或公投認可都可以。其實這不是台灣的現實，台灣的現實是不管維持現狀還是獨立，但是不希望台灣和中國統一的。但還是有很多人這樣宣稱，包含時力的支持者。這也是他們想要降低公投門檻的原因。其實就是因為後黨國支持中立，從不支持什麼主張。這就是一種尋求中立的後黨國思維。

第二個端倪是對於 323 佔領政院行動的分歧。323 當天，江宜樺宣布不願意退回服貿，陳為廷和林飛帆上台演講。「但是在下午 4 時突然有約 20 名學生因為不滿抗議行動太溫和以及議場內部管制過於嚴格，開始試圖從立法院青島東路側門進入議場並且要求警方撤離。」結果陳林兩人要大家清楚知道反對的對象不是警察，但這群學生不滿，就攻進政院，在 324 遭到暴力驅離。

如果我們打開 1968 年的學生運動，就會發現學生當時和警察是互相暴力對待。從沒有西方的社運人士會去要求，「要看清楚對抗的對象不是警察，原因是因為『警察』是維護治安，是站在我們這邊」。但中華民國的歷史裡，警察從不是站在人民這邊，而是黨國這邊。要分清楚抗議對象不是警察，這就是長期被黨國洗腦下的思維。這種思維是不會在西方社運界出現。這就是後黨國思維。

如果沒有 324 學生被打，社會的同情也不會聚集的這麼快。324 中有一些人被打到對終身有影響，他們的犧牲非常重要。可是我們回到現在，卻發現 318 受到大家的讚揚，324 卻好像消失一般。這就是後黨國思維作怪，因為黨國教導我們，和警察發生衝突是糟糕的，所以就只剩下和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）這樣的作法。

時力的出現跟太陽花有不可分的關係。但現在回過頭去看時力本身的發展，就知道時力其實一直在作路線之爭。這個路線之爭，講的根本，就是要不要迎合後黨國思維。黃國昌對於後黨國的嗅覺非常靈敏，從他到現在的表現看來，他的操作，其實就是要把後黨國的年輕人當成自己的資本。這些年輕人雖然說的是中立，但骨子裡最討厭的絕不是中國國民黨，而是民進黨。在這樣的符碼底下，只要一直去操作民進黨墮落，絕對會讓後黨國腦一直閃閃發亮，也就增加自己支持度。兩次的勞基法爭議，就是很明顯的例子。明明第一次反一例一休，後來竟然支持第一次的一例一休。而且要時力提出自己的法案，常常就是隨便改一改別黨的法案，也沒有見到真正提出自己的法案。但只要操作民進黨是資進黨，許多後黨國年輕人就會衷心支持。這也就是黃國昌他的嗅覺敏銳，知道後黨國要怎樣增加支持者。

但黨內可不是都是這樣的人，第一被犧牲的就是馮光遠。黃國昌對馮老的選舉補助款暗作手腳是個導火線，但如果從根本來分析，其實是因為馮老不願意去配合這種迎合後黨國思維的眾多作法，所以馮光遠就跟時力分手。

林昶佐 Freddy 是一個頭腦清楚的人，他在太陽花之前就已經對黨國符碼有研究，在他的創作裡也提出台灣獨立。所以他絕對不是想迎合後黨國的人。他也是提出創建時力的人，所以對時力來說是創黨元老。但現在有股聲音來討伐 Freddy，覺得他的台獨主張就是破壞時力最主要的原因。如果沿著後黨國來思考，就會發現怎麼一回事。這些護著時力黃國昌的人，基本上都是後黨國思維的人，這些人以前支持黨國，可是現在支持不下去，只好改變，但又討厭民進黨和台獨，所以結果就變成檢討台獨。會有這樣的果，就是太陽花時期種下的因。

如果沒有看清楚後黨國思維，那麼對於很多政治現況，會覺得疑惑。黃國昌明明帶著我們反服貿，為什麼他會變成反民進黨大於中國國民黨？為什麼馮老會和時代分手？為什麼現在時力支持者在討伐時力創黨元老 Freddy？

原因絕不是在邏輯，原因藏在邏輯的反面，也就是被催眠的情感所造成的後黨國思維。