特別感謝陳奕安整理本系列文章。
民進黨身為後黨國討厭的那個對象，又站在後黨國共主的對面，那可就慘了。姚文智想抱隻貓，透露出之前養了兩隻，一隻死亡一隻送養。如果在沒有（後）黨國的情境，最多媒體糗一下就沒了，可是在後黨國時代，整個媒體製造貓奴憤怒，簡直該殺。最後姚還畫貓貓手記，跟後黨國人嗆聲。或是發言人請高嘉瑜離開，這都犯了後黨國的眾怒。
其實姚這樣反應也不是真正大傷，問題在於媒體對於後黨國的嗅覺非常靈敏。這些媒體黨國性很重，他們卻知道黨國必須要消失在意識中，讓人察覺不出來，所以對後黨國效應非常敏感。因此，姚文智的反應，可以讓新聞非常的大，大到掩蓋住其他縣市候選人。而這次的選舉，民進黨縣市長是有政績可以談的，因此利用後黨國的眾怒，是可以掩蓋其他縣市長的表現，非常危險。
所以對待後黨國共主，必須要先了解後黨國特性，也就是絕對的感覺至上，理性和思考是其次甚至是不見的。
民進黨這次選舉，在台北市，只要把柯文哲拉到一定程度的低點，讓他了解，沒有民進黨票他會有危機，就算是某種成功。
而既有的縣市長，能夠連任的就繼續連任，這才是包圍後黨國共主的好方法。但我們有這麼多後黨國的信眾，還有虎視眈眈的媒體，對後黨國共主正面太猛烈的攻擊，絕對引起後黨國的反攻，媒體就會消失其他縣市長的報導。因此，對於後黨國共主真正的拆解，不在他選舉的時候，而是他不選舉的時候，也就是 2019-2020。在這段時間才能用事實慢慢把催眠的人帶回來，這樣後黨國效應才能減至最小。因此，了解後黨國，才能在選戰上有真正成功的策略。
延伸閱讀：
評論被關閉。