時代力量立委黃國昌等人不滿棒協等 4 個體育協會的 5 名高層，涉蒐集個資換票互灌人頭會員，獲台北地檢署緩起訴，因此今天到北檢抗議，質疑檢方濫權。
對於黃國昌等人的「踢館」，北檢襄閱主任檢察官周士榆出面接抗議函，也說全案依刑事訴訟法第 256 條第 3 項規定，依職權送高檢署再議，案件並沒有確定。
周士榆表示，「這邊不是立法院質詢，我們是接受人民的陳情、傾聽人民的聲音；今天要做任何決定，檢察官有獨立行使職權，我們要加以尊重，社會有任何批評與不同的聲音，我們會研究與檢討」。
周士榆指出，針對本案，就他所了解，目前是違反個人資料保護法內處罰最重的司法決定，而且這個決定「目前也不是確定的決定」，緩起訴處分制度中有職權送再議的機制，等高檢署認為適當的時候，案子才會確定。
周士榆也說，檢方有相當的機制來監督緩起訴處分是否適當，「不是一個人或一群人來決定是否適當」，檢方有自己的制度。
黃國昌等人指出，國體法修法將屆1週年之際，北檢針對他們於去年 12 月 26 日告發的棒協、羽協、網協、泳協換票互灌人頭會員舞弊案，竟罔顧此事的重大公益性，偷偷給予這些敗壞體改的犯罪行為人緩起訴處分，根本是濫權瀆職，令人無法接受。
黃國昌等人也說，要求教育部體育署重啟調查，針對改選期間遭檢舉疑似舞弊的協會，全面重新審視相關事證，遇違規情節重大者，要求該協會重新改選；要求這 5 名已認罪的犯罪人，公開向社會道歉，並且立即辭去所有目前協會相關職務。
棒球協會等體育協會的 5 名高階幹部，涉蒐集並交換民眾個資，進行換票且互灌人頭會員；台北地檢署偵辦後考量這 5 人認罪，近日依違反個資法等罪將他們緩起訴。
北檢接獲檢舉，棒球協會前理事長陳太正、羽球協會秘書長李侑龍、網球協會秘書長劉中興、游泳協會前理事長許東雄等 4 人，涉嫌為鞏固各協會理監事改選的主導權，因而蒐集並交換民眾個資，互灌人頭會員。
另外，在網球協會預報名人數暴增情況下，同樣想參選網球協會理監事改選的趙安華，涉嫌透過人脈蒐集到 4000 多筆個資，輸入網球協會的預報名網站中。
檢方偵辦後依涉案情節輕重，諭令劉中興、趙安華各須支付公庫新台幣 30 萬元的處分金，陳太正及李侑龍各須支付 55 萬元，許東雄則須支付 75 萬元，緩起訴期間均為 1 年。
(中央社)
評論被關閉。