台派社團發起 2020 東京奧運「台灣就是台灣‧不是中華台北」公投案,9 月 3 日向中選會遞交 52 萬餘份連署書。對此,台北市長柯文哲同日在市議會答詢表示,「大陸(中國)方面一定會有反制手法,對台灣的打壓也會越來越強,最壞的狀況,就是台灣不能參加東京奧運」。
儘管柯文哲是被動答覆民國黨議員徐世勳的質詢,但是,這番充當中國代言人,恐嚇台灣人民的答詢內容,毫無意外的再度升高台派社團的強烈反彈與批判。
台灣有不少政客反對東奧正名,甚至主張被中國併吞(統一)的候選人也不少,多一個或少一個柯文哲,其實一點都不重要。柯文哲之所以不斷被要求表態,理由很簡單,統獨在台灣是重大政治問題;首都市長是重要公職;柯文哲在上次選舉自稱墨綠,現在是否已經改變,選民有權知道。
「你可以保持沈默,但從現在開始,你所說的每一句話,都將成為呈堂供證」,這段話不只是電影經常會出現的台詞,現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方,在逮捕犯罪嫌疑人時,必須明確告知的法律權利。民主政治的選舉,這段話其實也很像政治人物面對選民檢驗政治誠信的民主審判。無論是平常抑或選舉期間,舉凡政治、財經、社福等公共政策,社會重大爭議事件,以及個人操守等,選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明,並以此做為選舉時,投票的判斷依據。
政治人物為了爭取更多選民的了解與支持,對於選民要求知道的任何公共議題與個人操守,基本上都會使出渾身解數,積極表態與詳盡說明。這是選民「知的權利」,也是政治人物藉此爭取選票的機會。
針對高度敏感或重大爭議問題,政治人物基於避免流失選票,或為了爭取更多選票,當然也可以自主判斷,權衡得失,採取拒絕表態、沈默迴避,甚或曖昧唬弄。因此,選民的任何提問、質疑或邀請連署,對政治人物來說,並不存在「被強迫表態」。因為「拒絕表態」也是一種表態。
民主政治之下,柯文哲必須被嚴厲批判的是,身為競選連任的首都市長候選人,在面對東奧正名運動上,柯文哲嚴重的「候選人政治失格」,主要理由包括如下;
一、公然說謊,抹黑輔大學生羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。羅宜在 8 月 27 日早晨利用柯文哲搭公車上班的機會,開口邀請連署支持。柯文哲當然有拒絕的自由,但卻在事後抹黑羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。明明直播影片清楚可知過程和平,羅宜沒有叫囂,同時非常溫馴的接受隨扈阻隔,毫無暴力脅迫情事。
二、徹底淪喪候選人必須具備的民主風範。民主選舉之下,候選人對任何支持基盤,當然可以自行權衡,進而選擇爭取或放棄。羅宜的邀請連署,柯文哲大可以當場表示不支持,卻選擇完全無視與不理會也就算了,事後還以極其嫌惡的面容表達「非常厭惡」。
三、替中國恐嚇台灣。參與國際奧運,無法堂堂正正使用「台灣」,已是台灣的重要尊嚴問題。台灣人民要向國際社會展現人民意志,進行東奧正名公投,完全是台灣的內政問題。柯文哲卻替中國恐嚇台灣,預言打壓會愈來愈強,嚴重喪失首都市長候選人該有的尊嚴與格調。
四、惡意曲解奧會章程。國際奧會為保障所有選手平等參賽權利,不受政治歧視與干擾,所以才有五環旗提供「無國籍」參賽隊伍使用。在五環旗之下,無論是叫中華台北,還是叫台灣,都無損台灣的參賽權利。
事實上,1971 年國民黨政權在聯合國喪失合法代表中國政府之後,國際奧會就要求以「台灣」名義參賽,台灣確實也有幾屆是以台灣名義參與。問題在於後來國民黨拒絕台灣之名,堅持選擇「中華台北」名義。
東奧正名公投,根本不會影響台灣的奧運參賽權,難道柯文哲不懂嗎?正名公投運動的真正意義,在於展現台灣人民追求尊嚴的意志,也是建立台灣主體意識的重要過程,難道柯文哲不知道嗎?
柯文哲在 2011 年曾說九二共識就是「下跪投降」,在擔任台北市長後,柯文哲卻在 2015 年 180 度改稱九二共識是「兩岸和平發展基礎」。
柯文哲從拒絕根本不存在、且由國民黨蘇起發明的九二共識,變成現在接受中國矮化威脅台灣的九二共識,再從中國的立場來評斷台灣的主權與公民權利及民主政治,柯文哲最嚴重的政治失格,莫過於此。
延伸閱讀:
評論被關閉。