政大校友賴怡伶質疑學校將英檢外包違法並提出行政訴訟。賴怡伶今天表示，判決揭示英檢門檻考核不通過才提供補救教學是違法的，籲各校主動廢除「先檢定再教學」政策。
政治大學校友賴怡伶質疑校方設立英（外）語畢業門檻，還要學生自費到校外檢定是違法制度，於 2017 年 2 月在學期間提起行政訴訟，最高行政法院今年 8 月判她敗訴確定。政大師生與賴怡伶今天召開記者會，對外說明判決內容。
賴怡伶表示，根據最高法院判決內容指出，政大外檢辦法要求學生自費考校外檢定，經檢核未達標準才可修習校內課程。此規定違法無效，此見解與教育部要求大學提供學生教學，才能制訂妥切檢定標準的原則相同，都是在要求大學教學正常化，回歸教育本質，不以考試代替教育。
賴怡伶指出，她因為有通過政大檢定標準，無法依此見解獲得有利判決，導致此案未勝訴，但根據最高行政法院見解，已認定英（外）檢門檻考核不通過才提供補救教學是違法的，因此學校將教育視為補救考試的最後手段，根本是本末倒置。
在校內師生努力爭取下，政大今年 1 月校務會議已正式決議廢除英語畢業門檻，賴怡伶表示，現在還有 100 多所大學仍實施英檢門檻，且多數維持被最高行政法院認定違法的「先檢定再教學」政策，她呼籲所有大學主動廢除錯誤且違法的英檢門檻，大學生也應捍衛自己的受教權與財產權。
政大學生會權益部部長許人友也代表學生會發表聲明。許人友表示，如果沒有賴怡伶彰顯學生權益問題且挺身而出，就沒有現在廢除英檢門檻的政大，大學是社會的良心，課程不應造假，學分不應空虛，呼籲其他大學以實質授課取代校外檢定，讓英語課程正常化。
(中央社)
評論被關閉。