中時批評 NCC 對假新聞最高可罰 200 萬元，大開言論自由倒車，NCC 今天表示，中時模糊廣電媒體查證義務，更詆毀 NCC 維護媒體公信力及言論自由的作為，「心態可議」。
中國時報晚間回應表示，NCC 為政府的一部分，接受檢驗乃天經地義，放話威嚇絕非民主常態，期盼 NCC 以行政清流自許，堅持捍衛新聞自由，無辱成立初衷及全民期待。
7 月接任大阪辦事處長的蘇啓誠，在強颱燕子重創日本導致關西機場關閉時，疑遭「假新聞」所擾引發網路批評聲浪，9 月 14 日在日本寓所被發現疑輕生，引發外界對假新聞的注意。
國家通訊傳播委員會（NCC）日前表示，為了杜絕這種假新聞狀況，現行廣播電視法規定假使廣電業者有違反事實查證致損害公共利益，或妨害公共秩序或善良風俗者，最高將開罰新台幣 200 萬元。
不料，中國時報透過短評方式批評，NCC 對所謂的假新聞開罰，最高可罰 200 萬元，新聞的真假由 NCC 認定，大開言論自由倒車。
NCC 今天透過新聞稿指出，落實憲法保障言論自由是 NCC 成立宗旨，也是一直恪遵精神，廣電媒體於製播新聞及評論本應注意事實查證，並納入媒體內控機制，像是製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，或妨害公共秩序，依現行廣播電視法或衛星廣播電視法訂有違反者最高可核處 200 萬元，並得令其停止播送該節目，或採取必要更正措施。
NCC 表示，由專家學者、公民團體代表、內容製播實務工作者組成的「廣播電視節目廣告諮詢會議」，廣納多元觀點討論，對於廣電媒體新聞報導內容，重點在於是否落實查證工作，以避免因未查證或查證不確實，導致新聞製播發生片段取材、煽情、誇大、偏頗等失衡情事，並損害公共利益，如未查證，仍持續報導不實訊息者，會要求媒體送到內部倫理委員會調查後作成調查報告，並送 NCC 審議。
NCC 也會提送到「廣播電視節目廣告諮詢會議」討論，中時以短評方式模糊廣電媒體查證義務，更詆毀 NCC 維護媒體公信力及言論自由作為，心態殊為可議。
NCC 指出，為了保障廣電媒體做為第四權的重要價值，NCC 監理廣電媒體藉由落實查證，作為內控問責機制之一環，降低具特定目的訊息對公共利益造成危害，或是讓避免錯誤訊息經傳播擴大渲染。
(中央社)
評論被關閉。