遠東 SOGO 被控涉違法使用「太平洋 SOGO device」商標，董事長黃晴雯等人遭起訴。北院今開庭，確認原告豐洋公司不追究（撤告），黃晴雯請求下次開庭避開週年慶時段，法官准了。
遠東 SOGO 律師宋耀明指出，原告豐洋公司原本董事長為章民強，日前改由連錦出任，並且向法院具狀表示，本案商標爭議不予追究（撤告），但因商標法非告訴乃論罪，因此這起案件仍須繼續審理。
台北地院開庭時，法官確認豐洋公司具狀表示不追究以及兩造聲請傳喚證人對象；檢察官聲請傳喚章民強，遠東 SOGO 律師表示，章民強偵查期間是告訴人代表人身分作證，身體不佳，多次進出醫院，庭上斟酌是否有傳喚必要，且他們認為章民強於起訴書的陳述有證據能力並沒有要爭執；檢察官則說，對方不爭執章民強證述，決定捨棄傳喚章民強。
遠東 SOGO 律師聲請傳喚公司法務經理楊政憲，主張當初商標為他承辦業務。
黃晴雯在庭上請求下次開庭避開週年慶時段，表示 11 月 25 日以後都可以，法官諭知下次開庭 11 月 30 日，並傳喚楊政憲作證。
全案緣起於 SOGO 百貨前任經營者對日本 SOGO 提起商標法律訴訟，經濟部智慧財產局 2014 年評定「太平洋 SOGO device」商標權屬章民強的豐洋興業公司所有，經濟部 2015 年 7 月駁回日商的訴願。
日商不服另向智慧財產法院提起行政訴訟，案經上訴最高行政法院遭駁回，全案於 2017 年 1 月確定。
豐洋興業指控，早在經濟部駁回日商的訴願決定時，遠東 SOGO 已知「太平洋 SOGO device」商標屬豐洋興業所有卻持續使用，指控遠東 SOGO 自 2015 年 7 月起違反商標法，台北地檢署去年 12 月起訴黃晴雯、汪郭鼎松。
(中央社)
評論被關閉。