前花蓮縣長傅崐萁因理想大地售地案，涉違稅捐稽徵法及偽證罪嫌，8月底經花蓮地院審理判無罪。花蓮檢方不服提起上訴，以上萬字、8 大證據認定傅崐萁為榮亮公司實際負責人。
理想大地 2010 年因資金缺口出售 66 筆土地，由榮亮公司以 10 億 5500 萬元買下，但未依法申報營業稅及營利事業所得稅。檢方調查，認定傅崐萁是榮亮公司實際負責人，因此以違反稅捐稽徵法、商業會計法及偽證罪嫌案將他起訴；不過，一審認定榮亮公司實際負責人是鮑廣庭，傅崐萁獲判無罪。
花蓮地檢署向台灣高等法院花蓮分院提起上訴二審，並於 28 日補提上萬字的 8 大證據。上訴理由聲明傅崐為榮亮公司實際負責人，請花蓮高分院將無罪判決撤銷，更改為適當合法判決。
花蓮地檢署主任檢察官兼發言人王怡仁今天受訪說，表列「榮亮公司金融帳戶、鮑廣廷收支本案土地款帳戶代理交易人身分」，其中包括傅崐萁妻子立委徐榛蔚、傅崐萁的父母，以及縣府秘書長顏新章、縣長室秘書蔡瑞璋等 23 人，這 23 人雖有存提現金等事實，但是受命去存提款，所以認為這 23 人沒有違法，只是縣府人員怎能於上班時間去銀行辦理存提款，公私不分。
代理縣長蔡碧仲今天媒體受訪也表示，檢方再提證據上訴，其中調查發現此案金融帳戶代表交易人中包括縣府人員，這是地檢署上訴理由書中明載，表示這是事實，行政責任部分由政風處調查，不論任何職位都一視同仁，都要查到底。
(中央社)
評論被關閉。