《蕭筱臻專欄》高嘉瑜議員，你知道地方文化發展不是只談經濟問題嗎？

原文出自蕭筱臻粉絲專頁，芋傳媒經授權轉載。

高嘉瑜議員近日在節目上舉出她之前去師大夜市，發現許多店面都是尚未出租，相較於早期師大夜市的人潮，如今卻是走兩步就有一個空租的店面，她認為這是一件非常可怕的事。她也感慨說，如今民眾已不是只看藍綠，而是現實的經濟問題、口袋的深淺，看到吳音寧讓他們產生相對剝奪感。

筱臻對高嘉瑜議員的說法有一些不同的看法，就師大夜市的沒落，沒辦法去脈絡就直指所謂「經濟不好」的問題，且無情的回頭打了提名自己的政黨一巴掌。

師大夜市的「地下社會 Underworld」vs.當地居民抗爭

位於師大夜市的地下社會（簡稱地社）成立於 1990 年代，為台北市歷史悠久的 livehouse 之一。地社也曾是全台灣獨立音樂的發跡地，孕育出台灣許多知名樂團、歌手，如蘇打綠、張懸、1976、白目樂隊……等。除了音樂人之外，當時熱愛音樂的年輕人、作家、藝術家，都曾在此恣意奔放屬於自己的搖滾世代。當時地社長期遭到台北市政府以違反登記項目開罰，加上 2012 年起，師大三里里民自救會打著「還我優質師大生活圈」口號與多方壓力讓地社最終在 2013 年結束營業。

師大商圈從捷運、公車站牌命名爭議、到《都市計劃法》、《 土地使用分區管制辦法》讓住商混合面臨轉型的各種爭議，加上當時台北市政府推動用都市再生和巷弄美學包裝的「美意」，再加上師大三里里民自救會起的爭議，還有當時的市長、房仲或是投資客，一波又一波的煽風點火，店面房租急漲擠壓在地特色商家之下，師大商圈漸漸被抹去在地人文面貌。

高嘉瑜議員在這樣去脈絡之下，把地方文化發展的議題簡化為單一的經濟問題，這樣的想像恐怕過於扁平，無助於問題的解決與城市平衡的發展。

地社做為當時發展在地經濟的草根文創事業，遺憾的是很多人把房價上漲當作單一而扁平的指標，最後在地文化產業竟然淪為市政府強勢介入之下慘遭犧牲的對象。台北大部分區域都是住商混合，居民與商業活動的距離非常密切，而在產業發展與轉型之間，市政府如何在居民權益與在地文化產業間取得平衡，會是地方經濟發展途中需要去克服的難題，也是市府責無旁貸的任務。