國民黨準備在年底的地方公職人員大選推出三項全國公投案，企圖藉特定議題的操弄，批判民進黨執政不力；也希望藉公投綁大選催出國民黨支持者，一舉贏得選戰。很遺憾的是，雖然公投各項門檻已在「公民投票法」修正後，大幅下修；然而國民黨自始至終就是要造假、欺騙，徹底踐踏公民投票的精神，這絕對比作票還可惡。
修法前的公投門檻極高無比，第一階段的提案門檻就需要 9 萬 3915 人連署，修法後只需 1879 人，是先前的 1/50。以這樣的人數而言，國民黨只需要動員中央黨部、立委辦公室的黨工與助理，幾乎不費吹灰之力就能達標。
弔詭的是，儘管標準如此寬鬆，10 個進入第二階段連署的公投提案，卻只有國民黨的提案，大量出現絕對不該有的「連署前死亡」案例。
「公民投票法」明文規定，無論是公投提案或連署，一定要親自簽名或蓋章，所以出現死人提案或連署，就是 100% 的造假，絕對是他人代抄。
為什麼門檻低到不能再低的公投提案，國民黨還要造假？最可能的答案就是國民黨一開始就打算造假。
至於第二階段的連署門檻，也從 93 萬 9150 人大幅降低至 28 萬 1745 人。這對於曾在 10 年前領銜提出全國性公投的國民黨，應該不是很艱困的任務。不過相較於東奧正名公投積極在鬧區擺攤爭取民眾連署，婚姻平權公投努力在網路上尋求連署，反同婚公投全面透過教會系統動員；國民黨的 3 項公投似乎不費吹灰之力，台灣人根本沒看過國民黨在街頭擺攤或網路動員，國民黨就輕鬆在 8 月底送出各 40 餘萬份的連署書。
然而「公投法」也規定，連署人名冊應依直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市、區）別裝訂成冊，以正本、影本各一份向主管機關提出。然而，國民黨送出連署書時，並沒有仔細地裝冊，每冊件數又不一致，正本中間還有夾雜影本；中選會也只能派出六十餘人進行初步清點，根據國民黨提報的份數，剔除掉當場篩選出的不合格連署書，得到一個粗略的收案數，並且在收據上註明「連署人名冊張數以戶政機關查對結果為主」。
結果國民黨事後不檢討自己清點、裝冊不夠精準，竟然變造收據來抹黑中選會，抹黑是中選會指揮戶政機關趁機丟入偽、變造連署書；甚至還質疑中選會清點不力，無法勝任開票大任，完全就是作賊心虛、張冠李戴。中選會收案時，只有六十餘人要在一天內清點完近 50 萬份連署書，如何精準到分毫不差？開票是每數千票的投、開票所，就有十數名工作人員一一唱票、清點，當然能夠力求精準。國民黨硬將兩者混為一談，完全是把台灣人民當成白癡。
最誇張的是，最先完成查對的「反空污」（盧秀燕案）公投連署，合格率居然只有 63.22%，偽造的份數高達 7 萬 7194，連署前死亡更有 1 萬 1849。接連完成查對的「反深澳」（林德福案）公投、「反核食」（郝龍斌案）公投的合格率也只有 63.55%、63.60%，偽造份數分別是 7 萬 2184、7 萬 2810，連署前死亡分別是 1 萬 1461、1 萬 1534，幾乎就是複製貼上，錯的、偽造的都一樣，當然是系統性假造。
面對如此惡質的造假行為，國民黨居然是想模糊焦點，拿出 10 年前的公投連署查對結果來比爛、混淆是非，聲稱當年入聯公投的連署不合格率高達 54%，但中選會馬上就拿出正確數字打臉國民黨。國民黨主席吳敦義更說謊不打草稿地宣稱，連署會有死人，可能是親屬特別幫忙代筆，這中間已經過了一段時間，恐怕沒辦法避免零死亡。就算是替老邁、病危的親屬代簽好了，但在連署期間過世者仍算有效連署，況且死亡連署數是超過 1 萬人，而非數十人。
國民黨的公投看起來就是系統性的造假，而且是比作票更嚴重的造假。作票至少還是眾目睽睽之下，必須接受人民的檢驗。但國民黨明知中選會礙於「個人資料保護法」，不可能公開所有的連署書；個資法讓國民黨有上下其手的空間，光是死人連署的數量幾乎趨於一致，就得以推論，這些公投連署，不少是國民黨工抄錄自同一份名冊。對於這種造假，政府當然要追查到底！
相關新聞：
評論被關閉。