社宅保留睦鄰戶壓縮一般民眾權利 監委促改進

監委王幼玲今天說，內政部推動社會住宅，保留 5% 至 30% 的「睦鄰戶」給當地民眾，壓縮其他民眾分配權利，例如三重某社會住宅，當地民眾中籤率 100%，外地僅 4%，要求檢討改進。

監察委員王幼玲、監察院副院長孫大川今天發布新聞稿指出，內政部推動社會住宅保留睦鄰戶予設籍當地民眾，壓縮一般民眾與外縣市移居就學、就業者的分配權益，對此，要求主管機關檢討改進。

新聞稿指出，內政部推動興辦社會住宅，保障人民居住的權利，但如何公平分配涉及居住正義，包括台北市、新北市、桃園市等都有所謂的睦鄰戶，保留 5% 至 30% 不等比率的戶數給設籍當地區里的民眾，壓縮其他民眾分配的權利，讓外縣市移居而來的就學就業青年，幾乎完全沒有居住社會住宅的機會。

對此，監察院於 4 日通王幼玲、孫大川的調查報告。

監委表示，「住宅法」第4條明定，社會住宅應提供一定比率予經濟、社會弱勢，以及未設籍於當地且在該地區就學、就業有居住需求者，為政府興辦社會住宅的主要目的，是為保障租不起、租不到、租不好的弱勢或跨區就學、就業族群的居住權益，以發揮安定社會功能。

根據新聞稿指出，內政部 6 月 13 日資料顯示，台北市的松山區健康公共住宅，當地區里民眾中籤率 11.80%，外地民眾中籤率 3.60%，當地中籤率為外地的 3.3 倍；新北市三重大同南路社會住宅，當地民眾中籤率 100%，外地為 4%，當地中籤率為外地的 25 倍；桃園市 A7 合宜住宅，當地中籤率 45%，外地 26%，當地中籤率為外地的 1.7 倍。

監委指出，由於睦鄰戶中籤率遠高於外縣市移居就學、就業者，已壓縮他人的分配權益。內政部與地方政府允應回歸社會住宅興辦初衷，檢討睦鄰戶比率與合理性問題，以維分配公平與居住正義。

對此，內政部次長花敬群上午受訪時表示，社會住宅需要有睦鄰服務在地民眾，因此保留睦鄰戶是有必要的。由於每個縣市有不同的個案，需求各不相同，內政部尊重各縣市政府的評估結果。

花敬群表示，睦鄰戶保留的對象也包括弱勢、一般青年，並不會因為保留睦鄰戶，而產生扭曲。

(中央社)