未來終審法院法官擬改特任官，考試委員周玉山憂心破壞司法獨立審判精神，考試委員黃錦堂認為新制十分危險。考試院長伍錦霖指示，法官法等修法送至考試院會銜時，須充分討論。
司法院研修法院組織法及法官法，擬將終審法院法官改為特任，修法過程須會銜行政院、考試院。不過，有考試委員日前在考試院會表達疑慮。
根據考試院會 4 日會議紀錄指出，考試委員周玉山認為，法官的特任，有行政干預司法之嫌，且特任法官享有一般法官的終身職保障，「新制破壞了官制官規，更阻擋了認真守分法官的升遷，豈是司法之福？」
周玉山認為，終審法院的法官，如果改為特任官，並為終身職，長期遭特定政黨把持，破壞司法獨立審判的精神，則當然違憲。
考試委員趙麗雲也認為，終審法院法官改為特任職，遴選機制未盡明確，是否會如外界所憂慮，衍生政治干預等爭議，建議銓敘部應本於客觀、專業立場做出回應。
此外，考試委員黃錦堂也認為，終審法官選任新制是「十分危險的制度」。他也質疑，既是特任官而又享有法官終身職保障、優遇、退養金，是否與「特任官」的定位與體系發生衝突。
考試委員蔡良文認為，未來研修相關法制時，應審慎思維權力分立與制度的整全性。
由於考試委員多有疑慮，考試院長伍錦霖裁示指出，考試院為合議制機關，政策形成過程非常審慎、嚴謹，法案送至考試院會銜時，須經全體委員充分討論，獲致多數委員同意的意見，才為考試院的政策。
(中央社)
評論被關閉。