（芋傳媒記者胡家銘報導）「誰摔死了李新」系列影片第五集推出，接續第四集羅淑蕾造假「和解文件」之嫌，以及台支本票疑點，第五集則圍繞在蕓賞珠寶的嚴嘉慧，有「走私」、「逃漏稅」的可能性，甚至參與「海外洗錢」。此外，影片中也對比嚴嘉慧四年前與現在的前後說詞，證明李新跟這起事件無關，郭新政揚言，要對嚴嘉慧「告到底」，還要她「加倍奉還」。
本集在開頭便指出，郭新政在 2014 年幫沈家民從當舖贖回珠寶，卻被蕓賞珠寶告「詐欺、洗錢、收受贓物」，儘管事後的法院判決都沒有成立，但也因此讓郭新政背上「詐欺洗錢犯」的罪名，同時，李新則被嚴嘉慧指控為「主謀」。
回憶起當時的情境，郭新政表示，我記得前後至少問了三次要看貨主證明，但都沒有看到。林李達律師補充說明，在法律上，只要誰拿得出進口完稅證明或進貨發票，誰就是貨主。然而，根據法院的筆錄顯示，嚴嘉慧和她的丈夫馬聖齋對貨主的來源一概是「不知道」，這就令人不解，一間珠寶店所販賣的珠寶價值兩億，除了 GIA 證書外，皆提不出任何相關證明，卻仍告人詐欺？
片中還揭露，成立於 2011 年的蕓賞珠寶，資本額僅 250 萬元，卻動輒進口上億的珠寶交易，是否有龐大的外匯金流？而嚴嘉慧自稱珠寶兩億多元，卻拿不出購買珠寶的支出金流，也無法提供報關證明跟發票。按前例，只有「走私」和「逃漏稅」有這種可能。
郭新政也談到，當時曾檢舉蕓賞珠寶逃漏稅，但兩年多以來遲遲沒有下文，反觀嚴嘉慧告她詐欺、洗錢，前後三個月就偵辦完畢，不免讓人聯想，難道又是「立委」居中斡旋？
此外，從當時法院的偵查筆錄來看，沈家民從嚴嘉慧手中拿走珠寶共三十件，市價至少估計超過四、五億，而郭新政經手的只有十件，其餘二十件都被沈家民拿去當舖或賣掉了。對此，影片也質疑，為何只有郭新政經手的十件出事，還牽連李新一條命？
況且，沈家民在法庭上為了辯解，竟然爆料蕓賞珠寶在香港匯豐銀行有個秘密帳戶「Wealth Gain Business Limited」，而開戶人就是嚴嘉慧的先生馬聖齋，沈家民供稱他曾匯了四千多萬珠寶貨款到這個帳戶。言下之意，蕓賞珠寶的珠寶交易不但沒有貨主證明，又使用海外帳戶，根本就是「海外洗錢」。
而嚴嘉慧在「誰摔死了李新？」一系列影片發布後，曾在臉書發表聲明，說整起珠寶訴訟案件，都與李新無關。這與四年前嚴嘉慧在臉書第一個攻擊李新，產生極大的矛盾。
面對如此前後不一的說詞，郭新政痛斥嚴嘉慧，要她自己想想四年前在大街上辱罵李新「王八蛋、下流、不要臉！你知道你的女人幹了什麼好事？」是誰，郭新政還提到，嚴嘉慧甚至在法庭上哭到昏死過去，讓所有人認為李新迫害嚴嘉慧。
郭新政批評她說：「四年前利用李新的知名度拖他淌這個渾水，現在卻說毫無關係，良心何在？還有天理嗎？不只如此，她在李新生前說我們『賊夫妻』，死後卻罵我『小三』，士可殺不可辱，我一定告你告到底，我要你對李新所做的一切，全部加倍還回來，如果你敢，我就跟你對質、測謊，真相只有一個，我看你還能扯什麼謊！」
郭新政強調，李新不能白白犧牲，我們要為李新討回公道。
相關新聞：
評論被關閉。