台北市長柯文哲 17 日接受美國《彭博社》專訪時表示，在美國和中國的對抗之間，「台灣不過就是架上的商品」是美國與中國兩大強權博弈中的一顆棋子，台灣必須接受自己的角色；台灣不能高估自己，必須設法提升自己的價值，當被問及美國總統川普會不會出賣台灣時，柯文哲則毫不遲疑地回答「當然。」
如此把台灣「商品化」的說法一出，馬上引起各界指為這是「失言」的抨擊，畢竟不出賣國家主權，應該是一個公民乃至於是政治人物都不可碰觸的底線，更遑論是被外界認為未來可能登上總統大位的首都市長，這種特殊且易於常人的價值觀讓人咋舌。也讓人想起半年前柯文哲被問及「台灣定位」時，以「他身為台北市長，不需要去回答考總統的考卷」為由避談背後的盤算與心機。
如今，柯文哲不只在日前接受日本《朝日新聞》訪問後，又接受美國《彭博社》專訪，文中暢談「兩岸關係」與美國立場，不免讓人覺得柯文哲立場反覆，只把外媒專訪當成選戰自助餐用來攻占新聞版面，又或是想要佔據總統大位的狐狸尾巴提早跑了出來，不想讓蔡英文總統專美於前，忍不住想要提前佔據兩岸論述的制高點。
芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝
而從柯文哲專訪的內容來看，不外乎就是「親中派」的一慣論述，包含「台灣不過是架上的商品，我們必須對自己有清楚的認識」的「疑美論」; 「台灣不應該高估美國守護台灣阻止中國攻擊的意願」的「棄台論」；「台灣問題只是美中之爭的一部分」進而強調「中國的崛起」和「美國的沒落」。
如果再比對過去柯文哲對中國的發言脈絡，也不難看出他「懼強歧弱」的性格，柯文哲雖然在專訪中也說要「提升自己的價值」。但別忘記，柯文哲也在蔡英文總統呼籲聯合歐美國家共同制約中國時，嘲諷蔡「力量不夠跟人大小聲會被笑」。
現在不知是自我矛盾，還是對中美衝突後的結果，早有定見。所以才在面對中國暴力打壓台灣時，可以完全的屈服，不敢多加評論，還可以說出「兩岸一家親」這樣諂媚的話。
況且不論誰會當自己商品的客體，生在台灣，我們都是享有自由的主體。退步言，如果認識自己是商品的客體後，就該被人予取予求？這顯然是過時且是悲觀的想法，小國也有自己在國際間的生存之道，何況台灣並非小國。問題是當你提出質疑，不只會被網軍攻擊，柯文哲還會回批，他上過理則學「你懂什麼東西」。
而「棄台論」自然是與「保台論」對立，不用多想誰會最推崇「棄台論」，在馬政府執政時期「棄台論」更是顯學，在在都暗示兩岸應該「統一」，台灣應該「投降」。
在經過 2016 年的總統大選之後，台灣民眾已經用投票結果做出最好的選擇，就是我們拒絕統一，難道柯文哲還要走回頭路？
現在一個曾經出賣我們的人，在國際媒體上提醒我們不要被美國出賣？有沒有可笑，倘若你問我柯文哲會不會出賣台灣，我會毫不猶豫的回答「當然」。
相關文章：
評論被關閉。