《芋論》拒發簽證是香港「一國兩制」破產的證據

2019 年 8 月 1 日，盧長水獲任台北經濟文化辦事處長後，直到今日仍未獲得港府入境簽證，無法履新，事件引發關注。

就台港關係來看，2017 年，台灣是香港第三大貿易夥伴，第五大出口和轉口市場，兩地人員交流接近 200 萬人次。在此情況下，台灣駐港機構的首長竟然不能順利獲得入境簽證，此乃顯示港府徹底淪為政治傀儡，完全受控於中國，一國兩制徹底破產的又一樁證據。

面對中國霸權，陸委會只能每天想辦法「都想破頭了」；香港民主派立法會議員也只能在去信香港特首抱憾「令人覺得香港越來越封閉」。

香港的出入境事務，按香港基本法第一百五十四條的規定，「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境，香港特別行政區政府可實行出入境管制」。負責管制的機構為香港入境事務處，依據法例為貫穿 1997 香港主權移交前後《入境條例》，這也成為想像中的「一國兩制」的重要部分。實際操作中，香港入境處對比例低於百分之零點一的拒絕入境案件進行解釋時，也只是表明是基於旅行證件問題、走私、未預約孕婦、非法僱傭、逾期逗留等，政治理由從未被擺上檯面，卻也越來越明顯。

台灣人因政治原因被香港拒絕入境的案例近年來越來越多，除政治人物、社運領袖外，學界和文化界人士也頻頻上榜，簡單羅列，就有吳叡人、吳介民、何明修、張鐵志等等。可以看出，台港學術和文化交流環境明顯惡化。

每個政治拒簽案例都是對香港消失殆盡的自由體制的巨大打擊，也是對對「一國兩制」騙局破產的嘲諷。政治拒簽最惡劣案例是近日英國《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）的工作簽證延期申請被拒絕，原因是他兼任香港外國記者俱樂部副主席，在 9 月未遵循中共外交部的建議取消一場有「港獨立場」的講座。這起事件之所以惡劣，是因為申請簽證的條件與之前未有變化，港府以政治入罪的動機昭然若揭。

自由體制的喪失或許還有更嚴重的後果。香港在完成產業升級後，成為全球重要的金融和法律服務中心，而此支柱產業的兩塊基石正是信息自由流動和法制公正健全，投資人對香港的信心也全然在此。媒體人士因政治「罪名」被黑箱操作剝奪入境資格，這損毀兩塊基石的惡舉，必然導致大廈將傾。

與馬凱事件相似，盧長水之前曾任澳門事務處長近三年，從北京的角度理解，簽證條件也並未變化。當然，外部的因素在變化，就是中共不斷增加的蠻橫和傲慢，對港越來越短視狹隘的政策，對強權和武力的過度迷戀，以及日趨以意識形態主導、不切實際的全球外交路線。這些失敗策略所導致的惡果正在呈現，我們拭目以待。