[bs-quote quote=”透過這些案件，可以看到二十三年來軍隊與社會環境的變化，使得軍中人權事件也有了不同的樣貌。” style=”default” align=”center”][/bs-quote]
回役兵遭懲罰過當凌虐致死案
時間：2002 年 4 月 3 日
地點：宜蘭明德輔訓班（註）
事件：義務役男遭懲罰過當凌虐致死案
年輕生命逝去
4 月 3 日傍晚，包含方緒在內的志明、阿翔、志豪等四人均遭到禁閉處分，處分期間依法仍必須按表操課，但 4 人在禁閉室內或坐或站、態度閒散，不聽從指令且故意大喊叫囂集體拒絕操課。
「國防部高等軍事法院檢察署軍事檢察官起訴書」記載：
明德訓練班上校班主任吳建宏令憲兵排官兵（即禁閉室戒護人員）共 6 人，分別將方緒、志明兩人以頭戴鋼盔、膠盔，雙手鎖繫在隔離室內牆之吊環並鎖上腳鐐，背對背成「大」字型站立。阿翔、志豪則頭戴鋼盔、並將雙手銬在禁閉室鐵門外面對面站立。
此時，4 人腰間以 S 腰帶各繫上一袋重達 11 公斤的沙包，主任又命令在場戒護憲兵「沒有我的命令不可以解開，就算大、小便也一樣，誰吵誰鬧的話，每人身上再加一個沙包，嘴巴裡再塞塊布，如果再吵就潑水。」
「剛綁上去的時還沒有感覺到什麼壓力，但過了一個小時就明顯覺得身體無法負荷了。」受懲罰的阿翔這麼回憶著。
期間主任曾到禁閉室查看，發現方緒情緒不穩大肆叫囂，同時哀求哭嚎「主任，再給我一次機會，我不是不操課，而是班長不讓我操課」。
不過主任非但不加以理會，反而命令戒護憲兵再加一袋沙包掛在背後，並用紗布及膠帶摀住嘴巴。凌晨1點多，明德班中校政戰陳姓處長前來巡視，在獲得禁閉生願意操課的承諾後，才將所有器具卸下；但志明這時卻情緒失控，大聲嚷著說很想自殺，於是處長又命令戒護兵將志明吊回隔離室牆上……。
4 月 4 日清晨 5 點 50 分左右，吳建宏主任發現禁閉生全都卸下處罰器具怒不可遏，又令戒護兵將方緒、志明施以手銬、腳鐐，腰間外掛兩袋沙包，銬於隔離室內牆上；阿翔、志豪則腰間掛兩袋沙包，雙手銬在禁閉室鐵門外罰站。
此時，方緒心有不服、大聲喧鬧辱罵，吳主任遂令戒護人員在方緒胸前再加掛一袋沙包，以紗布、膠帶封住嘴巴；直到中午11點多，方緒終於體力透支休克，經醫官急救無效，緊急送往礁溪杏和醫院，再轉羅東博愛醫院搶救，仍然於 13 點 30 分宣告不治。
過度的不當管教
法醫相驗後鑑定報告認定「被害人因凌虐致其過度用力而衰竭不治死亡」。
「被害人身體狀況因前一晚受體罰近 7 小時已不堪負荷，吳建宏主任於翌日卻仍加重處罰，致方緒身負約 33 公斤的沙包，嘴貼紗布罰站近 3 小時。」─「國防部高等軍事法院檢察署軍事檢察官起訴書」
全案經調查後，被國防部高等軍事法院檢察署軍事檢察官提起公訴，軍檢認定明德班主任吳建宏有「持續凌虐之犯意」，遂依《陸海空軍刑法》「長官凌虐部屬致人於死」、「長官凌虐部屬」兩罪論處；高等軍事法院也據此做出「長官凌虐部屬致人於死」的判決。
長期茹素、修習佛法的吳建宏，在親友的眼中就是位溫文儒雅的職業軍人，認識他的人都無法將他與「凌虐致死案」產生連結。高等軍事法院做出判決後，吳建宏自忖原本只是想藉由教化方式導正禁閉生的行為，沒想到現在卻得獨自面對「長官凌虐部屬致人於死」的軍法審判。收到判決書後，吳建宏感到有苦難言、有冤難伸，於是自己撰寫一份「判決書與事實真相相左事項整理」，計畫在日後提請上訴、抗辯。而這件事，同樣找上黃媽媽幫忙。
當時靜靜看完 10 頁的「判決書與事實真相相左事項整理」，黃媽媽長長的沉默後，感慨地說：如果吳建宏早點將方緒移送「軍法處置」，也不致於活生生弄死一個兵。
錯失救治先機
另外，調查發現：案件發生當天上午 11 時 20 分，戒護班士兵發現方緒逐漸陷入休克，幾度向醫官及戰情回報，但是醫官不是不到場，就是到場後也只問：請示主任了沒？戒護回答「沒有」，就走人了。也因為主任下令不得任意對四人鬆綁，因此沒人敢私自動作。至於，戰情官不在戰情位置、擅離職守的結果便錯失及時發現的機會，否則透過監視器也能有效監視禁閉室的狀況。
吳建宏主任同樣在上訴軍法狀中指稱：憲兵當日執行體罰時，輪值戰情官卻擅離職守；戒護士曾以電話兩度緊急回報戰情官遭拘禁方緒的狀況，但都找不到戰情官，醫官誤判方緒體能狀況也是造成用力過度致死的原因。
戰情官在返回崗位後還向旁人稱「有學生癱在那裡」，但沒有立即向主官回報，錯失對瀕死禁閉員「發現異狀、及時救治」的先機。
經高等軍事法院審判，受命執行禁錮戒護憲兵葉姓中尉排長、其他五名戒護憲兵，
以及軍醫官等人均獲判無罪定讞；至於周姓戰情官在自白書中坦承有所疏失，最後也以獲判無罪，僅遭到行政處分；明德班政戰陳姓中校處長則被判處 4 年有期徒刑，緩刑兩年。
2006 年 10 月 20 日，最高法院駁回吳建宏主任的上訴，仍依《陸海空軍刑法》「長官凌虐部屬致死罪」，判處 7 年 2 個月有期徒刑。
過去，軍中頑劣份子被送往明德班後遭凌虐的事件時有所聞，甚至有人會說：只要被送進明德班，肯定「有去無回」。回憶起挺拔壯碩的大男孩方緒遭到極不人道的凌虐經過，黃媽媽難掩內心激動，幾乎是流著淚把故事說完……。
「誰都沒想到好端端的一個男孩子，因為班主任教化的方式太過嚴厲，竟然活活被折磨死了；我希望軍方以後遇到這樣的情況，依法直接送辦就好，千萬不要再以任何理由動用私刑。」
全文摘自《21 通電話：阿兵哥的深夜求救》一書
新書分享會：
- 11/3（六）下午 2 點 30 花蓮政大書城（花蓮縣中山路 547-2 號）
- 11/7（三）晚上 7 點 30 台北左轉有書x慕哲咖啡（台北市紹興北街 3 號）
- 12/8（六）下午 3 點 高雄政大書城（高雄市光華一路 148-83 號）
- 12/8（六）晚上 7 點 台南政大書城（台南市西門路二段 120 號）
《少了一個之後─孤軍》紀錄片特映會：
- 11/17（六）14:00 台中站前秀泰影城
- 11/18（日）14:00 台南國立台灣文學館
[taronews-styles book_title=”21通電話：阿兵哥的深夜求救” book_author=”陳碧娥、李儒林” book_publisher=”玉山社” book_publish_date=”2018/10/25″ book_cover=”https://cdn.taronews.tw/files/2018/10/9789862942123_bc.jpg” book_link=”http://www.tipi.com.tw/books.php?pid=740″ book_link_text=”玉山社購書” ext_link_1=”https://www.books.com.tw/products/0010798154″ ext_link_text_1=”博客來購書” ext_link_2=”http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001119012707924″ ext_link_text_2=”誠品網路書店購書” ext_link_3=”https://www.kingstone.com.tw/basics/basics.asp?kmcode=2015910007214&actid=vertical” ext_link_text_3=”金石堂網路書店購書” style=”book”][/taronews-styles]
評論被關閉。