（芋傳媒報導）近年每當東北季風南下，北台灣的天空一片灰濛濛，面對冬季的霾害，台北市長柯文哲曾表示「面對空汙，人人都是弱勢」，但柯文哲針對空污問題立場反覆，選前喊不放煙火，選後多次施放煙火，上任後也高調喊減碳，卻又將環團的建議棄如敝屣，市府編列了十位數的減碳預算，結果排碳量卻不減反增，不禁令人質疑柯文哲的減碳政策會轉彎，而冬季北台灣的霾害污染源來自「境外」，柯文哲幾度批判尚未啟用的深澳電廠，卻不敢提及境外汙染，難道是有些空汙不敢反？
按台灣環境保護聯盟官網指出，柯文哲於 2014 年選前曾承諾「推動節能減碳，轄區內每年每人平均用電量減少 5%」，先前芋傳媒也曾報導，柯文哲在 2014 年選前至該年十二月上任台北市長，幾度強調反對放煙火這種一次性活動，未料選後多次施放煙火。
2017 年跨年面對到環團對空污的質疑，柯文哲直接表示「一天不放煙火，空氣品質也不會改善」，2017 年年底環團再次針對跨年活動過量排碳發聲，按民視新聞報導，環團交出一份關於跨年排碳的資料，資料中指出，2016 全台跨年活動總排碳量高達 1288 噸，相當於 3 座大安森林公園一年吸附碳量，其中又以台北 830 噸排碳量更居全台之冠，柯文哲對此則表示：空污是每天的問題，要整體規畫，而不是只在處理某件事，例如放不放煙火，一年 365 天，不放煙火頂多是 300 秒。
2018 年深澳電廠興建正反雙方爭議不斷，放完煙火的柯文哲又重新披上反空汙的進步價值戰袍，對中央政府的能源政策多有批評。按自由時報報導，柯文哲也在 3 月 1 日舉辦「全台抗空污，天天嗶悠遊」，推廣搭乘大眾運輸以減少空汙，而面對記者詢問中國問題，柯文哲僅表示，不管你喜歡不喜歡，中國就在你旁邊，一反往常的「失言」亂轟性格。
四月後深澳電廠爭議加劇，按自由時報報導，4 月 12 日晚間行政院政委張景森受訪時表示，若北台灣 5 縣市用電能減少 10％，就能不蓋深澳電廠，結果柯文哲在隔日直接回嗆「要降 1％都不容易，因為工商業在發展，要讓用電不增加都不太容易，還要減掉相當困難。」
5 月 7 日柯文哲再度為反深奧電廠站上火線，柯文哲強調台北空汙正在改善，並反對深澳電廠破壞空污改善的成果，按 TVBS 報導，柯文哲表示，深奧電廠若使用燃煤，將抵銷台北市改善空污的努力，認為台電公司應提出完整數據，用專業解決問題，確保環境永續。
結果此話一出，就有綠營議員出來踢爆柯文哲「改善空汙」的謊言，根據新頭殼報導，台北市議員周柏雅表示，根據資料顯示，台北市的溫室氣體排放量因為北市 2008 年開始推廣「北市推動節能減碳方案」逐年下降，2008 年為 1324 萬噸，到柯市長上任前一年 2014 年下降為 1204 萬噸，下降 9%，但是柯市長上任之後卻「不減反增」，自上任至2016年溫室氣體排放量增加到 1324 萬噸。周柏雅直言，北市府各局處為節能減碳支出約 20 億元經費，溫室氣體不減反增 35 萬噸，柯市府節能減碳根本是欺騙！
而台灣夏季普遍耗電、耗能、排碳量較高，夏季的台北空氣品質卻遠遠優於秋冬兩季，按蘋果日報於 2017 年 12 月 13 日的報導，時任環保署副署長的詹順貴表示，在秋冬兩季，將近 4 成的空氣污染時來自中國。秋冬兩季，中國霾害隨著東北季風來台，北台灣每每首當其衝。
柯文哲面對空汙問題，屢屢以言語代替實質施政，柯文哲在選前承諾每年每人平均用電量減少 5%，並表態反對施放煙火，上任後各局處更為節能減碳支出約 20 億元經費，結果上任四年過去，柯文哲竟表示用電量要降 1％ 都不容易，而在支出 20 億節能減碳預算之後，換來的卻是溫室氣體排放不減反增 35 萬噸。柯文哲面對煙火爭議時強調減少空汙需要長期規劃，結果四年任期將至，煙火一放再放，說好的長期規劃卻遲遲不見成效。
柯文哲對於中央能源政策也多有批評，屢屢對尚未啟用的深澳電廠表達不滿，結果面對秋冬兩季將近四成的境外污染，卻又一聲不吭，柯文哲在空汙的議題上砲打中央沒在客氣，討好市民的煙火秀則不能取消，面對來自中國的污染視若無睹，或許柯文哲的減碳政策是會轉彎的，而來自中國的霾害更是不容提及的空氣污染。
評論被關閉。