美中兩國對峙影響全球。美國紐約時報專欄文章指出，美國總統川普和中國國家主席習近平都是衝動、專制和過於自信的民族主義者，這些相似點，對世界秩序構成了威脅。
川普點燃的美中貿易戰之火能否因月底的「川習會」而暫時熄滅，目前猶未可知，值此之際，兩國日前又在亞太經濟合作會議（APEC）峰會鬧意見，導致 APEC 創下成立 25 年以來宣言首次難產的尷尬情況。
對於在兩國領導人主政下出現的美中對立，紐時專欄作者紀思道（Nicholas Kristof）最近一篇題為「習近平和川普的天真（Naïveté）很危險」的文章說，「川普和習近平有點相似，這對全球秩序構成了威脅」。
文章表示，「美國和中國的領導人都是衝動、專制和過於自信的民族主義者，兩人似乎都低估了對方造成痛苦的能力。這種危險的對稱讓他們朝著對方衝去」。
紀思道認為，川普和習近平在月底舉行的 20 國集團（G20）峰會上很可能達成貿易戰停火協議。但即使如此，也可能只是暫時的喘息，不會改變兩個大國日益走向衝突的態勢。
這篇專文說，雙方都會誤判，認為對方可能屈服。其中北京「認為白宮的一個瘋子在說大話」，並未意識到普川對中國的挑戰源於一些核心觀念，反映了美國對中國的普遍幻滅。
華府方面也誤認中國在貿易戰中沒有關稅以外的武器，例如可以打民族主義牌，讓中國公民從吃麥當勞漢堡、喝可口可樂到穿耐吉（Nike）球鞋都成為「不愛國行為」。
此外，安全檢查可導致美國飯店關門，稅收調查將迫使美國企業陷入困境，海關延誤扣押零件則會讓美國工廠停工，而中國赴美旅遊也可能放緩，美國企業需要的稀土礦或許出現短缺。
更別提北京還可進一步放寬對北韓的制裁、從伊朗購買更多石油或在南海變得更具侵略性。
這篇文章藉由前美國財政部長鮑爾森（Henry Paulson）近日的一次演講指出，「經濟緊張局勢正在達到一個臨界點」，美國和中國若不解決雙方之間的問題，世界將面臨「巨大的系統性風險」。
對於美中之間的分歧和對立，中國學界的看法之一是出在美國想遏止中國的發展。
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍受訪時說，例如外界所說兩國之爭是出在制度不同一事，在中國看來就很牽強。
他表示，兩國制度並非現在才不同，數十年來都是如此。川普發動貿易戰和美國朝野對中國一致的敵視，根本原因是出在中國的崛起。
中國人民大學美國研究中心主任時殷弘日前在一場講座則指出，中國當前特別重要和緊迫的問題在於和已開發國家對於全球化認知的差距。由於中國得利太多，已開發國家相當多的選民已經不需要這種全球化，甚至感到憤怒。
他認為，北京當前在戰略上太高調，應放低姿調，用數年的時間讓對手鬆懈。
(中央社)
評論被關閉。