原文出自林智群律師（klaw)臉書，芋傳媒經授權轉載。
在這個資訊發達的時代，大家要煩惱的不是資訊不足，而是假消息太多！假消息厲害的地方，不是全部假，而是三分真七分假，這個 ptt 文 （Re： [新聞] 【獨家】由不得吳音寧 農委會出手董事會），我看看就覺得是風向文！
光是北農「壓低價格」讓「盤商獲利」這種說法，根本就背離常識，蘋果壓低價格，只會造成零件商、組裝商受害，供應鏈裡面還有人（盤商）因此發大財？你把我當白癡啊？所以我就去找不同意見，至少不會被當白癡。
黃柏叡寫的七點不同意見
很可憐，大部分的人對北農的運作都不了解，才會被這種似是而非的文章帶著走。當然他們會看得很開心，因為裡面挺韓國瑜、挺柯、挺搶種菜的農民，而全部的問題都歸咎於吳音寧、北農、還有莫名其妙被提到的新潮流。
當然整篇因為對專業的不懂，所以用了很多批評來包裝空洞的論述，看不懂的也只好瞎起鬨，開始真正「關心」起農民了。
第一點：
請問農民因為總是要跟老天爺賭，所以生產很多過量的蔬菜，必須要吳音寧或北農負責？北農是沒辦法控制有多少菜會送過來的耶？如果是產銷失衡的問題，那地方農會、政府又在幹嘛？
第二點：
我只問你台灣的蔬果品質要不要升級啊，有些在產地的蔬果有冷藏，結果到了運輸、北農這邊就沒有，品質會不會差？
第三點：
農民送了過量的菜，要北農要把菜打掉，吳推外銷又錯了？而且北農一直都有在外銷（年約 3 千萬），你這整段說北農沒有在外銷的才是騙局。
補充：他們講說韓國瑜與張清良時期會在理貨階段就把菜丟掉，以維持菜價。但事實上北農是不可能在理貨階段丟掉，這樣是違法的。
第四點：
還在講停車場？結果毫無論述，整段都在罵人？你知道現在北農運菜都沒有棧板，一箱一箱都用人力去搬，卸貨慢，當然很多菜農貨運銷商都要停留很久上下貨。吳音寧希望改建後全用棧板運輸，節省時間，請問停車場還需要這麼大嗎，為什麼不是讓市場內空間大一點，要不要去北農看看現在的樣子？
第五點：
什麼叫做全民公司？有公股的就算？剛好呼應徐永明等人要推有 20％ 公股就要算國營事業。一家公司裡的股東有公股就算你衰，因為政府會想辦法把手伸進去，還要干預你人事跟預算。
請問「依法」不進議會有什麼問題啦，法律規定就是這樣啊，進了又要被一群腦殘議員羞辱，現在就沒有法律規定啊，結果這些人硬要因為吳音寧因人設事，不然徐巧芯他們在推立法立假的喔！
第六點：
公費旅遊事件，結果真正去而且眷屬都要公司花錢的是誰，是韓國瑜。吳音寧是把這個制度改掉的人，現在還在紮稻草人？
第七點：
這已經解釋到不能再解釋了，北農休市風波，請問是誰決定的？最後全坦的是誰，是吳音寧啊
結語：
面對這麼多似是而非的資訊時，先用你的常識判斷，有沒有地方怪怪的不合邏輯，如果有，去找不同意見看看，有時候我們就是要看看不同意見，再下判斷！
評論被關閉。