與這一次的「九合一選舉」一同舉辦的十項公投提案因為動線安排不良以及投票所不足等諸多因素，使得中央選舉委員會備受抨擊，而投票的結果揭曉後，包括「同性婚姻」、「性別平權教育」以及「以台灣名義參與 2020 年東京奧運」三項與民進黨施政理念相近的提案都遭到否決，反倒是包括「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」、「以核養綠」、「婚姻限一男一女」、「國中小不應教同志教育」以及「立專法保障同志權益」等七項提案都獲得通過，因此這樣的結果被視為是民進黨的一大挫敗。
尤其是在「以台灣名義參與 2020 年東京奧運」公投提案未能過關後，對於長期以來許多迷信「公投獨立建國」的激進台獨派來說，無異於是一記當頭棒喝！畢竟，連最不具有政治色彩的「以台灣名義參與 2020 年東京奧運」公投提案都過不了關了，像是郭倍宏等人所組成的「喜樂島聯盟」所擬發起的「獨立公投，正名入聯」
如果還是要橫柴入灶的孤注一擲，以當前台灣的政治局勢來看，最後只會因為在錯誤時間推動「獨立公投」而敗下陣來，進而弄巧成拙的變成「統一公投」，使得知名作家顏擇雅在大選過後趕緊在網路上發文呼籲「喜樂島聯盟」必須三思。
然而，如果仔細的重新檢視台灣這一次史無前例的「公投大亂鬥」所衍生的後續效應來看，這樣的結果對於近年來一直因為諸多爭議性議題而一直處於紛紛擾擾、整個社會宛如罹患集體躁鬱症的台灣來說，卻未必不是一件讓大家能夠冷靜下來的好事。連帶的，對於標榜改革而在執政後始終處於進步與保守兩股勢力之間拉扯而左右為難的民進黨而言，更是一個從政治困局中解套的契機！
因為，任何議題之所以會被提案付諸公民投票，必然是因為缺乏社會共識，在公說公有理、婆說婆有理的情況下，將爭議性的議題透過公民投票來展現社會上大多數人的直接民意，是最能夠平息爭議、停止社會成本繼續被無謂損耗的最佳（恐怕也是唯一）的方式了。因此，在去年「公民投票法」修法大幅下修公民投票的門檻與限制後，包括中國國民黨在內也一改過去將公民投票視為洪水猛獸的態度，一口氣提出了「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」三項公民投票提案，也就不讓人感到意外了。
只不過，公民投票就如俗話所說的：「水能載舟亦能覆舟」，即使是「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」、「以核養綠」、「婚姻限一男一女」、「國中小不應教同志教育」以及「立專法保障同志權益」這七項提案經公民投票過關，接下來也得面對「反核食」與「以核養綠」以及「反空污」在邏輯上與實務上的相互矛盾，以至於俗稱「非核家園」條款的《電業法》25 條之1雖然依公投結果將在三天後廢止，但行政院表示「非核家園」的政策不變，這形同是讓為了達成 2025 年「非核家園」目標而大力推動綠能發電，造成與地方農漁民及環保團體關係緊張的狀況，得以將腳步放緩下來，重新檢討後再出發，對於台灣乃至於民進黨本身的未來發展，還是利多於弊。
同樣的，由於反同性婚姻團體所發起的「婚姻限一男一女」提案本身牴觸大法官釋字第 748 號解釋宣告婚姻限於一男一女違憲的解釋，所以即使公投過關還是無法改變大法官援引憲法為依據承認同性婚姻合法的事實，反倒是「立專法保障同志權益」公投案過關，讓因為表態支持修改民法承認同性婚姻，大幅流失民風保守的中南部選票，卻被同志團體批評不夠積極，甚至於有人還發起「11/24 用選票教訓拖延同婚的民進黨」運動，讓在這一次「九合一選舉」中落了個兩頭空而慘敗的民進黨不得不順應主流民意以立專法的方式脫困，經過此一慘痛的教訓後，可以預見未來民進黨也很可能避免再捲入這個具有高度爭議性的議題，給自己與整個台灣社會再找麻煩。
綜上所論，這一次台灣的「公投大亂鬥」的結果固然讓幾家歡樂幾家愁，但是在政治激情過後，這樣的公投結果或許反而能夠治癒台灣社會的集體躁鬱症，讓社會各界冷靜下來重新思考反省並進行對話，從而降低彼此之間的矛盾。而在過去兩年多以來一直因為進步與保守兩股勢力拉鋸而裡外不是人的民進黨，或許也可望在政治上獲得解套，以更務實穩重的態度進行施政，這未嘗不是台灣全民之福！
引用連結：
評論被關閉。