這次九合一地方選舉結果，蔡英文歸納出敗選的五大原因：「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」、與「台派的分裂」。她只是大概地陳述敗選的客觀因素，還沒有提出下一步應該怎麼辦。她在第一時間先辭去黨主席，她說最需要改變的是自己，她承諾今後要做一個不一樣的總統，大家拭目以待。我自己試著來了解她所歸納出敗選的五大原因，再來探討大家在教訓民進黨之後，我們應該怎麼辦？
「改革任務艱鉅」，應該是包括，年金改革和黨產歸零，一例一休和婚姻平權，司法改革和轉型正義。因為這些改革，造成「被改革者的憤怒」及「保守者的反撲」。「台派的分裂」，應該是指，蔡英文維持現狀的國策，又排除台灣正名制憲的公投，造成台派「喜樂島」聯盟於選前與民進黨公開對抗。「中共干擾台灣民主選舉」，應該是指，中國有組織的網軍，散發假新聞，打擊執政信心，加上中資賭盤，影響選情。
芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝
就在這種客觀環境下，藍的，中間的，綠的，年輕的，年中的，年老的，大家都一起來教訓民進黨，結果，大家的願望也真的實現了，那麼教訓民進黨之後呢？
我把蔡英文的敗選五大原因，再歸納為三大議題來分析討論：改革任務的問題，台灣正名的問題，中國國共網軍的問題。這三大議題，民進黨沒有處理好，得到慘敗的教訓，下一步應該怎麼做呢？
改革任務的問題：假設蔡英文的民進黨，不走改革的路，一定被藍綠駡翻。現在改革才走到二年半，就被藍綠共同教訓，這是民進黨改革方向的錯，還是台灣社會現況的必然！現在看來，台灣社會，是否已經走到可以改革的時候呢？
首先來看年金改革與黨產歸零，當時大部分人都贊成年金改革的！因為再不改，將來軍公教領不到退休金，而且很多人認為年改要快一點砍多一點，才符合世代的公平正義。結果，被改革者本來就反對到底，當然要教訓民進黨，可是，贊成改革者可能認為改的不夠好，砍的也不是我，並沒有出來為執政者說話，也可能因為不滿其他議題，最後沒有票投民進黨。所以，蔡英文政府，決定年金改革之時，以台灣目前的社會人心，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡啊！
芋傳媒資料照片
再說一例一休和婚姻平權吧，當時很多年輕人都站在勞工這邊也贊成婚姻平權的基本人權，但是因為民進黨所做的，沒有達到他們的理想要求，很多年輕人可能就忘了民進黨在這方面的努力，無形之中也與反對勞工、反同婚的人，大家一起來教訓了民進黨。這樣做合理嗎？要改革的議題那麼多，加上臺灣保守的社會風氣，推動婚姻平權的價值觀有那麼容易嗎？所以，蔡英文政府，同意婚姻平權之時，在反對同婚的䕶家盟等有心運作下，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義到那裡去啦！
那麼司法改革和轉型正義呢？當時很多人都認為司法改革和轉型正義最重要，但是只聽樓梯響，不見人下來，司法改革像牛步，轉型正義轉不動，很多贊成改革的綠營不滿民進黨在這方面的作為，無形之中也與反對司法改革和反對轉型正義的藍營，大家一起來共同的教訓了民進黨！大家都知道，絕大多數的司法人員，換來換去大都是藍營的支持者，有那麼容易就一步到位嗎？所以，蔡英文政府，走向司法改革和轉型正義之時，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡？
大約來說，本來 2014 年把票投給民進黨的人，只要不滿意上述三大改革工程中的任何一項，就很有可能與本來就票投中國國民黨的人，無形之中一起來教䚯民進黨，所以民進黨就真的被教訓了！
慘敗之後，萬劍齊發，射向改革的中心蔡英文！幾乎沒有人願意出來說幾句公道話。這樣做合理嗎？當然，受到教訓的民進黨一定要檢討反省，到底改革錯在那裡？是不是同時改革戰場開太多了？那些是一定要改，那些是不必急著改？那麼，年輕人和綠營呢？還要繼續教訓下去嗎？改革是否需要時間和先後順序呢？民進黨對於改革工程的下一步要如何調整再出發呢？單就改革問題，就已經讓民進黨大敗，再加上臺灣正名問題，和中國國共網軍問題，民進黨能不倒嗎？教訓民進黨之後，年輕人和綠營真的就高興了嗎？我們大家應該怎麼做呢？我們就這樣一直輸到 2020 年嗎？
評論被關閉。