分享 今年 9 月發生的日本關西機場旅客滯留事件，當時有台灣人在網路論壇發文對我駐處表達不滿，發文者日前被南投地院判決免罰。外交部隨後發出說明稿，認為「當事人無端造謠」，卻獲法院裁定免罰，但外交部及其附屬單位是「最大受害者」，因此對於這個判決結果感到遺憾與悲憤，也難以接受；外交部長吳釗燮今天(17 日)在立法院進一步表示，將尋求後續「救濟」方式。在法律上「救濟」通常與人民權益遭受行政機關侵害有關，但外交部自己就是一個行政機關，並不適用法律上的救濟程序，因此，外交部想要尋求的「救濟」所指為何？外交官員回應表示，目前已由部內的條約法律司(條法司)研議相關可行做法，希望能對加害者課以法律責任。相關人士指出，上述判決結果「形同承認發布假訊息致受傷害，卻不必負擔任何責任」，但事實上有必要找出一個做法，避免未經查證散布假消息而引發爭議的人，無需承擔法律後果的情況持續發生。 （資料來源：中央廣播電台） 假消息免罰外交部 分享 FacebookTwitterGoogle+電子信箱LINE
今年 9 月發生的日本關西機場旅客滯留事件，當時有台灣人在網路論壇發文對我駐處表達不滿，發文者日前被南投地院判決免罰。外交部隨後發出說明稿，認為「當事人無端造謠」，卻獲法院裁定免罰，但外交部及其附屬單位是「最大受害者」，因此對於這個判決結果感到遺憾與悲憤，也難以接受；外交部長吳釗燮今天(17 日)在立法院進一步表示，將尋求後續「救濟」方式。在法律上「救濟」通常與人民權益遭受行政機關侵害有關，但外交部自己就是一個行政機關，並不適用法律上的救濟程序，因此，外交部想要尋求的「救濟」所指為何？外交官員回應表示，目前已由部內的條約法律司(條法司)研議相關可行做法，希望能對加害者課以法律責任。相關人士指出，上述判決結果「形同承認發布假訊息致受傷害，卻不必負擔任何責任」，但事實上有必要找出一個做法，避免未經查證散布假消息而引發爭議的人，無需承擔法律後果的情況持續發生。
評論被關閉。