台北市都市發展局長林洲民 23 日在臉書砲轟因大巨蛋案，遭市府顧問蔡壁如、市長室主任李文宗等「趙友友」們逼退調職。還嗆聲「若市府對遠雄放水，就是柯P政治生命結束的開始日」。但在同日下午見過柯文哲後，卻一改原本不滿態度，全盤否認原本指控，稱「沒有委屈更不會有無奈」沒想到在談及職務調動時卻沈默許久才回應「我覺得歷史會判斷」，果不其然 24 日就傳出林洲民確定離職。
無論如何，未來林洲民的去職與大巨蛋案是脫不了關係，在副市長林欽榮去職後，能夠卡住大巨蛋的就只剩林洲民，不藉換血小內閣的機會拔掉，該如何貫徹柯文哲在大巨蛋態度上的「不拆就要蓋」。別忘記日前台北上海雙城論壇上林洲民也還為柯文哲宣傳 4 年來公宅、都更政績，更早之前柯文哲競選期間林洲民還登台力挺宣傳。
既然認為做不好，為何還讓林洲民宣傳？不是大大的打臉是什麼？
而台北市秘書長張哲揚受訪所說的，林洲民人事案是市長基於「施政理念」做的調整。只差沒說「階段性任務已經完成，你可以滾了」或者「該說是階段性騙票任務已經完成」，現在新的施政理念就是要替大巨蛋解套。
所謂「調任都更中心董事長後，更能發揮所長。更是無法理解，這明擺的是『明升暗降』轉作無實權、無給職，「雙無的」都更中心董事長，到底該如何發揮所長？難怪林洲民只需要經過 0.1 秒考慮，就決定不去都更中心當虛位的董事長。而「被北市府 7 次明示、暗示走人」內部有人要林洲民離職的意思自然也是不言可喻。
圖片來源：中央社
就算林洲民在與柯文哲見面後，某種程度是被摸頭成功。原本擺好的也只是大炮隔了一天才發射，效果延遲了不少，但總算揭開了柯文哲對大巨蛋態度的神秘面紗，原來 2015 年至 2017 年柯文哲對大眾說的「一個月內提結案報告」、「最簡單的方式是解約」、「終止契約是選項」都只是替遠雄解套開脫的障眼法。或許在柯文哲兩週前以「不拆就要蓋」髮夾彎透露續建的意思之後，發生這種事也就不這麼奇怪。而且和大巨蛋相關的兩個局處都發局和法制局，在都發局換人執掌後，法制局並未有人事異動。裡面的含義為何應該是再清楚不過。
只是讓人想不到，冬至剛剛才過，還可以看到柯文哲親自搓掉林洲民這顆卡住大巨蛋的大湯圓，柯文哲不是最喜歡講「公開透明」？要不要也來直播一下「摸頭」過程？畢竟林洲民親自證實「我的確是被逼退的」。
如果柯文哲只用「那是溝通的過程」模糊帶過，未免輕忽大巨蛋議題對支持者的殺傷力。以目前來看，柯文哲仍舊躲著問題採取「避風頭」的策略，可是台北市民可沒這麼健忘，一定會等到你柯文哲出來說明為何大巨蛋要繼續蓋的那一天。
相關報導：
- 林洲民不滿遭逼退 箭頭直指柯市府趙友友（2018/12/23）
- 調整林洲民職務 柯文哲：與大巨蛋無關（2018/12/23）
- 傳大巨蛋案涉林洲民人事 遠雄：依法送審（2018/12/23）
評論被關閉。