美國聯邦參議員華倫準備投入 2020 年總統大選民主黨初選，其他多位女將有望跟進，但 2016 年希拉蕊．柯林頓敗選陰影仍在，使民主黨人士對女性出馬能否拉下川普欠缺信心。
紐約時報報導，女性選將去年 11 月在期中選舉表現亮眼，激勵民主黨多位女將考慮出馬角逐總統大位，不少人期待過去兩年選民改變對女性的政治觀點，性別能在大選中化為有利條件，畢竟希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）當年贏了近 300 萬張普選票。
不過，女性在民主黨內聲勢看漲之際，部分人士仍懷疑，提名女將與川普對決存有風險。
報導表示，民主黨部分官員與選民尚未走出希拉蕊．柯林頓敗選陰影。外界普遍認為，在親和、堅毅等人格特質上，政壇女性被檢驗的標準與男性有別，選民傳統上比較願意把女性送進立法機構，而非行政部門。
舉例來說，歐洛克（Beto O’Rourke）在德州掀起旋風，競選聯邦參議員失利後可能角逐總統大位，頓時成為焦點所在，以些微之差在喬治亞州長選戰落敗的艾布蘭（Stacey Abrams）卻鮮少被人提起，有些女性從中看到偏見。
曾任希拉蕊．柯林頓政策顧問的自由派政策團體「美國進步中心」（CAP）主席譚登（Neera Tanden）說：「女性扛起反抗大旗，理應有一席之地，但另一方面，有人害怕當初若是厭女症（misogyny）擊敗柯林頓，其他女性也可能被擊倒。」
相關爭論焦點在於，希拉蕊．柯林頓敗選究竟是因選民排斥女性當總統，還是排斥她當總統。
希拉蕊．柯林頓當年在選戰中苦於應付從政多年累積的包袱，共和黨不斷攻擊她冷漠、懷抱菁英主義、與民意脫節，加上她仰賴小圈子決策，導致她難以獲得藍領白人選民支持。這些因素都阻礙她入主白宮，使外界難以衡量性別歧視在她敗選中發揮多大作用。
紐時指出，民主黨若推派女將投入 2020 年總統大選，很可能會遭遇川普在性別層面的攻擊，因為川普 2016 年便曾嘲弄女性對手的外表與毅力。
即使川普面臨性侵、性騷指控，並多次粗俗評論女性，出口民調仍顯示，多數白人女性把票投給川普，有助川普拿下密西根、賓州等傳統上略偏民主黨的關鍵州選舉人票。
華倫（Elizabeth Warren）去年底率先宣布成立試探委員會，為角逐總統大位鋪路，聯邦參議員賀錦麗（Kamala Harris）、陸天娜（Kirsten Gillibrand）及艾美．克羅布查（Amy Klobuchar）也都在認真思考投入初選，凸顯民主黨內「女力」強盛。
但這些女將不免被置於放大鏡下檢視，近期民調顯示民眾認為華倫親和力較差，就是例證。研究發現，女性候選人想被選民認為「討喜」，難度遠高於男性；女性選將若被認為具野心或積極好鬥，往往被選票教訓，但選民卻接受男性政治人物擁有這類特質。
這顯示外界拿更高標準檢驗女性選將，但部分選民認為，這並非女性放棄爭取入主白宮的理由。
賓州居民努斯邦（Jessica Nusbaum）表示：「我認為現在還不會出現女總統，這不代表我們走回頭路，而是經驗法則。」但她接著說：「女性就算一直失敗，還是要繼續選下去。
(中央社)
評論被關閉。