根據今天發布的一項新研究顯示，65 歲以上的臉書（Facebook）用戶和保守人士，比年紀較輕或開明人士更可能在此平台上分享假消息。
法新社報導，在 2016 年美國總統選舉期間，來自普林斯頓大學（Princeton University）和紐約大學的研究人員訪問了超過 2711 名臉書用戶，其中有 49% 在選舉後被要求時，同意分享他們的資料數據。
研究人員之後將受訪者在臉書上分享的鏈接與多個平台進行比較，其中包括一個由網路媒體 BuzzFeed 彙編、以分享假消息為人所知的網站。
這項發表於「科學先端」（Science Advances）期刊的研究，發現只有不到 8.5% 的受訪者透過其中一個網站分享鏈接。
然而，會這麼做的都是較年長者，並在政治光譜上自我認定為保守派的一端。
實際上，無論政治立場如何，65 歲以上用戶所分享出自假消息領域的文章數量，是接受調查的 18 到 29 歲最年輕受訪族群將近 7 倍。
這項由普林斯頓大學政治學教授格斯（Andrew Guess）帶領研究的作者寫道：「這可能是 60 歲以上的美國人，欠缺必要的數位媒體識讀能力，以可靠判斷網路上這些新聞的可信度。」
作者也認為記憶力老化的影響也可能造成衝擊，並寫道：「在此原因下，隨著年老而帶來的記憶力衰退，會破壞人們對『虛幻真相』的抵抗力。」
雖然研究也發現，共和黨人士要比民主黨人士分享更多的假消息，具意識形態的保守派人士則是最常分享假消息的人，這可能是因許多假消息在 2016 年總統大選製造的假消息大多偏向川普。
作者在「華盛頓郵報」專欄寫道：「如果假消息的傾向是偏向柯林頓而不是川普，可能態度開明的人士會比保守派人士分享更多這種內容。」
(中央社)
評論被關閉。