英國「經濟學人」雜誌一篇專文指出, 1996 年台海飛彈危機時,中國的軍事支出僅為台灣的 2 倍,如今則是高出 15 倍,讓台灣各界領袖急於重新思考自我防衛策略。
文章指出,台灣軍事仰賴最深的美國,已敦促台灣進一步邁向「刺蝟戰略」,盼台灣籌獲較小、較便宜及更加機動的武器,代替像戰機、戰艦等較大、較昂貴的裝備,以便戰時在近岸的水上先耗損中軍。
台灣的政策制訂者已意識到這方面,高層軍事官員 2017 年啟動「整體防衛構想」(Overall Defence Concept),這個由總統蔡英文支持的戰略,呼應了美方所提的刺蝟戰略。
其中一個優先項目是能避開掃雷的智慧型水雷,有的項目甚至比美國的軍火還先進。其他焦點還包括無人載台,像是可供外島的遠端遙控衛哨槍砲,以及武裝無人機巡邏海岸線。
此外,整體防衛構想還強調飛彈。台灣已大量生產數百枚雄風巡弋飛彈,不只能裝在小型快艇取代裝於大的驅逐艦上,還能裝在無標示的大卡車裡,讓這些裝飛彈的卡車藏於想像不到的地方,即便中國軍隊已消滅台灣的戰機,這些飛彈仍能持續從各地公路網絡打擊敵人,重要的是,這些遠比戰機便宜。
雖然台灣仍有部分高階將領對新戰略持保留態度,認為傳統的重型坦克、戰機與戰艦仍具嚇阻與提振士氣的功能。但文章認為,這些武器都很昂貴,即便台灣希望國造 8 艘潛艦,每艘也達 10 億美元,而台灣每年全部國防預算也不過 110 億美元,且推動全募兵也讓財源更加吃緊。
文章認為,雖然習近平急於催促兩岸統一,但仍避免設定時間表,中軍的兩棲艦隊成長相對緩慢,也讓人懷疑中軍在努力準備入侵,也沒進行大規模兩棲演習,台灣仍有充裕時間備戰。
(新聞資料來源 : 中央社)
評論被關閉。