《農藝女孩專欄》台灣稻米賤賣中國？有些邏輯要提醒您

• 賤賣的定義、稻米的價格：

就像新車、二手車的價格不會一樣，政府公糧倉庫裡面的米，是越舊期的越便宜，就像你買 107 年出廠的車，跟買 105 年出廠的車，不會一樣價格，是同樣道理。

賤賣的定義有兩種方向可以思考，一是低於農民生產的成本價，二是低於國際上的行情。

關於此節，已有友站整理說明，把舊期米以接近國際糧價的行情賣出，說是’賤賣’，實在有點牽強。

??詳情看這邊：這篇洋洋灑灑，說政府把米賤賣到中國。不知是忘記講還是刻意忘記…隻字未提賣出去的米是舊米。

• 好油說這樣的賣法是賠錢的，賠錢的生意怎麼可能有貿易商肯作呢，肯定是政府主導的陰謀～

如果按照這個邏輯，之前頂新跟雲林縣政府合作，用低於生產成本的價格，把雲林生產的美生菜用每公斤 11 元賤賣到中國去，當時你是怎麼說的呢?當時你說頂新集團是在幫助農民啊？

中國的政策性採購，讓頂新寧可賠本也要幫助農民，怎麼變成買米就不行了咧？原來頂新賤賣不是賤賣，政府按照採購法標售才是賤賣呀？

??農民說法看這邊：《台傳媒新聞》20190203 雲林縣府頂新收購美生菜 菜農盼提高價格穩定菜價

• 好油還說，出口的五千噸稻米藥檢不合格，又被退運再複驗。

此節真實性雖未求證，但以常識來講，稻米陳放在倉庫裡，是一定會長米蟲的，你不可能用爬滿米蟲的米交給客人，因此進貨櫃前一定要用藥劑燻蒸的，燻蒸後如果藥劑的氣體揮發逸散不夠，很可能檢驗時就會驗出米蟲的燻蒸劑來，出口商當然是等複驗合格再裝櫃啊。

??詳細規定看這裡：臺灣輸往大陸稻米加工廠檢疫處理措施審查及輸出檢疫作業介紹

• 公糧收購政策影響稻米品質嗎？

食米市場是有不同的區隔，品質頂級的米通常會自己行銷品牌，根本不需要繳交公糧，有些是出貨給高級餐廳、有些是出貨給一般的連鎖店、小吃店等等，家庭食米也有許多的品牌在競爭，某些糧商經營自己的良質米品牌，是直接跟農民契作，根本也不是公糧。

既然舊期米品質相對不新鮮，為何還有人要買呢？加工用途或飼料用途都有可能，這點就要看貿易商套利的點是在何處了。

討論稻米品質與公糧的時候，如果忽略了稻米品質的市場區隔，就很詭異了。

• 稻米保價收購政策為甚麼不取消？

小編說倘若認真討論，將會寫上很長篇的，就是這一點了，一個政策如何形成，如何轉型，絕對有他的歷史脈絡在，牽涉許多農民生計的稻米保價收購，為何不馬上取消？這種說法，有問過稻農的意見嗎？農民是台灣人口的少數，他們為環境貢獻了正外部性，本身卻沒有因此得到補償，當眾人享受貿易自由化的好處，農民的生計卻是第一線受到衝擊，如果你贊成國家政策應該消除社會上的不平等，農業補貼的意義，其實包含了工商業汙染環境的成本、貿易自由化的衝擊等等，至於補貼形式是保價收購、農民保險、環境補貼，有各種考量與轉型，絕非短短數行字能寫的完，去脈絡化的將農業政策的成因歸咎於政黨，忽略了歷史、國際情勢、等等各種大環境因素，是理性討論的範圍嗎？

原文出自 農藝女孩看世界 臉書，芋傳媒經授權轉載。