英駐台代表：台灣社會尊重人權 不應存在死刑

廢死聯盟執行長林欣怡今天說，死刑並不如民眾認為的有用及安全，支持死刑的民意也非堅不可摧；英國在台辦事處代表唐凱琳說，相信台灣民主、尊重人權的社會裡，不應有死刑存在。

台灣廢除死刑推動聯盟（廢死聯盟）及英國死刑專案（Death Penalty Project）今天在立法院舉行記者會，發表「廢除死刑正反意見：台灣實證」及「鐵證並不如山：台灣死刑案件判決報告」。

報告指出，若只問受訪者「是否支持廢除死刑？」，回答「否」的比例高達 85 %，但若在問卷開頭就請民眾表明態度，即有 88 %民眾反對廢除死刑。若題目放在問卷末尾，受訪者須先回答許多有關死刑的問題，可藉機參酌相關議題，強烈反對廢死者比例從 35 %降至 29 %，反對廢除死刑比例整體降至 82 %，共掉 6 個百分點。

林欣怡說，死刑並不如民眾認為的有用及安全，支持死刑的民意也非堅不可摧。廢死聯盟關注國際趨勢，也在意台灣本土研究，從兩份報告可得知，政府應負起責任，不應用「民意支持死刑」的理由維持台灣死刑制度，若民眾有更多資訊及死刑替代方案可選擇，堅持死刑的民意是不到 2 成的。

英國在台辦事處代表唐凱琳（Catherine Nettleton）表示，兩年前她上任以來，很多人告訴她，台灣的民意是強烈反對廢除死刑，其實在半世紀前英國廢除死刑時，反對者也都把民意當作反對廢死的理由，但今天在英國人腦中，「死刑」早已不是選項。

唐凱琳說，死刑議題從來不是那麼黑白分明，不同問題下，民意對廢除死刑的態度是浮動的，而不是絕對的，在不同的情況，想法就會不一樣；最嚴謹的司法體系都會發生錯判，但若錯判發生在死刑案件時，就會有無辜的人被錯殺，相信在台灣這樣民主、尊重人權的社會裡，不應有死刑存在。

英國死刑專案執行長雷紹爾（Saul Lehrfreund）說，從全球各地可看出，刑事、司法制度無論如何健全、周詳，人為犯錯的情況還是可能出現，導致許多國家一舉廢除死刑，一旦大家可以接受「犯錯是不可避免」的事實，到底國家是否還應該維持這樣的權力，去剝奪一個人最基本的「生命權」。

（新聞資料來源 : 中央社）