因為人剛好在香港，貼了一個香港成報的頭版，得到了許多的轉貼，不過這件事在香港也引起不少人的爭論，兩天下來搜集了一些香港朋友的資訊，整理一下整件事的弔詭之處。
首先談談成報的背景，成報是香港歷史最悠久的中文報，曾經是香港銷量前三的大報，但是在 1995 年蘋果日報崛起之後，經營受到很大的衝擊，在 2000 年創辦人何文法家族將經營權賣出之後，整個報系更是每下愈況，在數度易手之後，已經成為香港非主流的小報，但是有些人說成報連香港人都不知道，這是不正確的，我這兩天在便利商店的架上，以及旺角、油麻地的書報攤都有看到紙本在販賣。
其次是成報的政治立場，在經過幾次經營權易手之後，成報從綜合性的日報，變成了左派的政論小報，尤其是在 2011 年有解放軍背景的廣東利海集團成為最大股東之後，成報與大公報、文匯報，成為了中國在香港的三大宣傳媒體，甚至曾經因為評論涉及批評中共人權，臨時抽掉文章導致版面開天窗一片空白，後來還發生了編輯偷改評論員文章的事件，解放軍控制成報的言論自由導致成報的地位更加下滑，在香港黃傘運動期間批評群眾，同時還批露學生的個資而受到抨擊，同情學生的網路族群質疑成報根本已經是沒人要看的煤體。
後來成報因為持續的經營不善，曾經因為薪資開天窗，導致停刊二十天，這也是為什麼有些人得到的資訊是成報不是早就倒了嗎？後來成報復刊之後，由完全的解放軍立場，轉向偏建制派的中間偏左，後來更是因為與大公報、文匯報，就是否支持粱振英爆發了激烈筆戰，成了特殊的一派，總的來說，目前成報的政治立場是親中、親建制派、具有解放軍背景，但是因為跟中聯辦系統的大公報及文匯報對抗的立場，所以批評韓國瑜跟中聯辦的會面確實不是特別奇怪的事。
唯一令人想不透的是，雖然與中聯辦旗下的傳媒不合，在三報中也是批評特首較力的報紙，但是成報一直是鼓吹一國兩制的，韓國瑜跟中聯辦會面這件事，變成成報的頭版頭條，而且用詞非常犀利，確實是有點過頭，這在邏輯上說不太通，因為縱使想藉此打擊中聯辦，卻用一國兩制是賣台的說法，對於自己偏左的立場同樣是一種衝擊。
有種説法是這兩年習近平持續走向獨裁，成報對此有所批評，顯示解放軍中有人對此感到不安，所以跟中聯辦這些整天捧著習近平 LP 的政戰體系很感冒，對於他們整天吹噓自己對一國兩制與國家發展的功勞也看不順眼，成報這次的操作讓中聯辦接下來很難操作，等於把攏絡台灣政治人物進行統戰的策略曝光，解放軍在武力威嚇方面的地位才會突顯，不想讓這些用嘴炮工作的人搶走全部功勞。
另外就是展現了同樣是中共的喉舌，在與大公報、文匯報的一場混戰之後，非習近平系統的各方人士，成功的用成報的頭版吸引港台的話題，中共的中央並無法完全掌控自己旗下的媒體，突顯中國的反習勢力有存在的可能，同時具有一定的實力。
韓國瑜拜訪中聯辦，是輸誠還是賣水果，明眼人一看就知道，大家就是心照不宣。
泛民的議員出來罵一罵無傷大雅，但昨天成報的報導等於是打習近平的小孩給大家看，韓國瑜的政治零分，其實也是意外掀起中共在港媒體的一場內戰呢！
評論被關閉。