世界貿易組織(WTO)28 日證實，華府未能完全遵守 2012 年一項停止補貼波音公司(Boeing)的命令。這項裁決代表飛機製造商競爭對手空中巴士(Airbus)和歐盟的部份勝利。
WTO 是在 2012 年 3 月裁定，波音獲得的數十億美元補貼是非法的，並通知美國要結束這項措施。但數月之後，歐盟向 WTO 提出一項新控訴，指控華府並未遵守這項命令。
WTO 在 2017 年 6 月公佈判決說，美國已在29個項目中遵守了 28 個，但 WTO 同意布魯塞爾的說法，亦即華府在涉及華盛頓州(Washington State)案，「並未採取適當步驟來消除不利的影響…或撤銷這項補貼。」
包括歐盟和美國都針對這項判決，向 WTO 上訴機構(WTO Appellate Body)提出上訴。
而 WTO 上訴機構 28 日基本上和 2017 年的專家小組裁定維持一致陣線，儘管似乎對美方採取更嚴厲的立場。
裁決中說，包括在南卡羅萊納州在內還發現有另外的補貼項目，這些並未符合 2012 年的裁定，但在其中部份項目中，無法完成法律分析以確定補貼是否對競爭對手的銷售產生不利影響。
在這項裁決後，歐盟和美國都聲稱勝利。歐盟表示，判決證明了歐盟就有關波音仍持續獲得非法補貼的上訴是正確的；而美方則聲稱，在歐盟的多項控訴之中，WTO 只裁定其中一項補貼反規定。
空巴發表聲明，形容這是一項「重大勝利」。在此同時，波音則堅稱，WTO 上訴機構已「駁回除了一項措施之外、所有有關向波音提供非法補貼的指控。」波音說的除了一項措施之外，指的就是華盛頓州。
波音並表示，將支持美國和華盛頓州採取必要措施，全面遵守這項裁決。
WTO 無法強制落實其裁決，但可以同意採取報復性措施，這些措施從理論上來說，可以迫使貿易操縱者就範。
（新聞資料來源：中央廣播電台）
評論被關閉。