忍了將近 4 個月的抹黑污衊，總統府秘書長陳菊終於在 26 日宣佈，決定控告電視名嘴 3 人。支持的網友瞬間讚爆網路，多位網紅甚至為文表示心疼，直指這波集團性操作造謠，惡意抹黑污衊的浪潮裡，這三位名嘴根本只佔極小一部份，陳菊這段期間的委屈指數，可見一斑。
陳菊自去年 9 合 1 選舉結束後，遭到舖天蓋地的抹黑攻擊。尤其，幾個特定的親藍政論節目由多位來賓開第一槍後，不實抹黑栽贓的新聞標題，毫無例外的，幾近同步迅速擴散到電視新聞、網路媒體、平面媒體的網路即時新聞，甚至內容農場網站，這是一個集團性、系統性操作的人格謀殺行動。
圖片來源：截自 YouTube
這些政論節目不查證，也無視任何澄清聲明，每一個極盡誇張聳動的抹黑，除了空口白話，至今沒有任何足以證明不法的具體證據，數以千萬計，跟網軍無異的「轉寄」「分享」「複製、貼上」動作之下，「舖天蓋地」已不是單純的誇張形容詞，而是在台灣的網路社群實際上演。
甚至春節長假前夕，陳菊財產申報中，繼承自宜蘭老家，僅 0.26 甲的農地，也被扭曲造謠為 16 甲農地。緊接著，臉書的大字報、LINE 群組的長輩圖，「肥菊一輩子沒務農，竟然擁有 16 甲農地，而這還只是有申報的，檢調是不是該好好查一查」等留言，就在敲鍵盤與滑手機的手指動作之間，遍佈網路社群。
連陳菊出身農家都不清楚的「網友」，居然多到如同軍隊般，一個口令一個動作瞬間散佈。繼承的 0.26 甲農地，連小農都稱不上，僅屬「微農」程度，卻遭受如此質疑與羞辱，不符社會常識，也嚴重不符政治上的比例原則。
然而，如此眾多且無知的污衊羞辱，卻都是無暇提告的「網友說」。
陳菊決定自費提告，顯然基於人力物力，被迫縮小範圍選擇性的只告 3 人。其中，頭銜掛著「民進黨大老」「綠色媒體人」的吳子嘉先生，是長期以來親藍政論節目的固定來賓，實際言論卻一直是「打著綠旗反綠旗」。
吳子嘉在節目裡的辛辣批綠，更甚於親藍名嘴；對民進黨的執政，更是極盡尖酸刻薄。吳子嘉過去污衊綠營人士，早已是跑法院的常客。綠色支持者憤怒而電爆民進黨黨部更是一波又一波。終於，台北市黨部在 2 月「全數無異議」通過開除吳子嘉的黨籍。
圖片來源：中央社
被開除黨籍的吳子嘉，現在在政論節目的頭銜是《美麗島電子報》董事長。「美麗島」是台灣的別名，40年前黨外雜誌的刊名，「美麗島事件」更是台灣民主運動史上的重大事件。如今，在陳菊提告的對象中，出現《美麗島電子報》董事長，格外顯得突兀與黑色荒謬。
因為陳菊正是1979年在「美麗島事件」受難入獄，而且是遭到「叛亂罪起訴」的8位政治領袖裡，年紀最輕（29歲），同時也是目前唯一仍在政壇的美麗島世代。
當年在台灣，會關注《美麗島》雜誌的，絕對不是一般人，因為一般人難以知道這本雜誌的存在。雜誌的參與者與關注者，都是熱切追求自由公義的勇敢台灣人，否則，就是國民黨情治系統與黨政軍壟斷的媒體。那是勇敢善良與殘暴邪惡的兩端。
如今，以《美麗島》之名的電子報，又是一份什麼樣的網路媒體？董事長又是一個什麼品性的媒體人？
點進《美麗島電子報》網站首頁，形式上可以看到來自藍綠兩陣營，有名有姓的專欄作者。但是，點進新聞網頁，卻看不到屬於《美麗島電子報》有名有姓的記者，因為新聞報導幾乎都是引用的，而且不是引用台灣媒體常見的《中央社》。
除了自家民調新聞，引用最大宗就是中資在台的網媒《中評社》，這時最下方可以看到該社記者名字。
其次是引用中國的《中新網》、《新華網》等，形同中國新聞的繁體版。此外，還有直接引用台灣的電視新聞，包括畫面截圖與文字敘述，主要是《中視》、《中天》，也有《三立》。
這份創刊自 2009 年 12 月的電子報，即將在今年底屆滿 10 週年，高舉綠營象徵的「美麗島」，媒體與吳子嘉個人的風格，卻都明顯是傾中、親藍、唱衰綠。吳子嘉在節目的發言也經常暗示與北京關係密切，管道暢通。
為了炫耀與北京的鼻息相通，吳子嘉甚至信口開河指稱，鴻海董事長郭台銘投資高雄是受北京「指派」，造成郭台銘感覺受辱，憤而喊告。吳為此迅速公開道歉。但這難道不是出在吳的骨子裡，深信「能讓北京指派是無上光榮」，因此自始並非貶低，反而是巴結抬舉郭董的動機？
圖片來源：中央社
今年 12 月 10 日，「美麗島事件」將屆滿 40 週年，40 年前的台灣，陳菊跟許多勇敢的台灣人，一起用生命爭取自由與公義時，遭到國民黨傾黨國體制之力，加上黨政軍特壟斷的媒體，展開排山倒海般的抹黑污衊。
40 年後的今天，政壇唯一僅存的美麗島世代陳菊，再次遭到惡毒污衊與人格謀殺，其頻率、密度與擴散度之慘烈，前所未見。假「美麗島」之名的吳子嘉，以及親藍傾中媒體集團的行徑，已經不是單純濫用言論自由、新聞自由的層次，但是，台灣人民是否警覺到，這並不是陳菊一個人的事嗎？
相關文章：
評論被關閉。