2019 被視為 5 G 元年，各國積極投入相關技術研發與專利布局，不過，台灣在相關專利占比數雖然僅 0.3 %，名列全球第 10 ，經濟部官員指出，資源較少的台灣靠「重點」專精取勝，例如小型基地台、毫米波技術等。
經濟部智慧財產局官員表示，目前台灣投入 5 G 最積極業者包括聯發科、宏達電、華碩、工研院等。官員說，聯發科專攻手機技術，並從 2014 年開始培養研究人員參與標準制定組織會議，從審查角度來看，聯發科近年提出的專利案水準明顯與過去不同，從特定領域專利升級到更通用的基本技術專利保護，開始與國際作法接軌，「有審到高通專利案的感覺」。
專利分布統計網站 IPlytics 平台針對 2018 年申請人在歐洲電信標準協會（ETSI）宣告的 5 G 標準必要專利（SEP）分析，前 10 大 SEP 專利申請人包括韓國三星、LG，中國的華為與中興、美國高通（Qualcomm）、英特爾（Intel）等，台灣企業則未入榜。
官員表示，與過去在技術標準的活動相比，台灣在 5 G 相關專利的投入已有提升，但國家投入資源與美國、中國、韓國等國家仍有差距。以關鍵字分析，台灣擁有的 5 G 相關專利雖只占 0.3 %，但仍能排上第 10 名，專利數量與該技術的重要性也不一定呈正比。
不過，要在 5 G 標準必要專利占有一席之地，官員認為台灣有 3 大難關，首先是要在國際標準制定組織做出技術貢獻，必須有龐大經費支持，但台灣資源相較有限、市場也不大，難以與其他大國比拚。
其次，政府投入資源同時，廠商是否有意願投入技術研發也是個問題，台灣的業者過去多以代工為主，若要提高技術貢獻產量，必須培養一群沒有「產值」的研究人員，不停提出研究報告、參與標準制定組織會議，即使是已經開始進行這些工作的聯發科，也坦言並不容易。
第三，即使做出研究報告，得到技術貢獻分數，其他業者、國家是否買單，還牽涉到企業或國力問題，例如高通在行動通訊技術占有一定地位，提出的技術可能會有較多企業願意跟隨，更容易被選為技術標準。
官員表示，台灣與其他大國相比人口少、市場小，要像美中日韓等國全面布局 5 G 專利不太可能，因此必須選出能做的、有優勢的題目投入，「挑重點做」，例如小型基地台、毫米波技術等。
國際 5 G 競賽邁向白熱化，美國、歐洲、日本、南韓及中國都已在布建 5 G 網路，按目前規劃，台灣政府預計 2020 年上半年進行 5 G 首波釋照，進度相較落後，近期傳出將提前在今年下半年釋照，但業界普遍認為不宜躁進。
政府也持續與業者合作推動各項應用布局，例如中華電信領航隊與文化部、台北市政府與國內 40 家網通廠合作，預計在 4 月以台北流行音樂中心為試驗場域，結合自主開發的專網系統，進行 AR、VR 實驗場域應用。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。