立法院內政委員會 22 日將審查兩岸人民關係條例修正草案，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投。民進黨團幹事長管碧玲說，這項修法具迫切性；國民黨立委林為洲說，修法等於禁止兩岸政治協商，製造對立。
行政院會 3 月 28 日通過台灣地區與中國地區人民關係條例修正草案，增訂第 5 條之 3 ，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投，高門檻程序比照修憲；且主權國家地位與自由民主憲政秩序不得做為協議項目。
立法院內政委員會召委、國民黨立委林為洲上週排審兩岸協議監督條例草案，目前朝野各黨團、立委共提出 6 版本，名稱就有歧異，經詢答後包含名稱、條文、修正動議全部保留，送朝野協商；明天（ 22 日）內政委員會將審查兩岸人民關係條例修正草案。
民進黨立法院黨團幹事長管碧玲向中央社記者表示，監督條例跟兩岸人民關係條例比起來，兩岸人民關係條例修法更具迫切性，預計 22 日初審通過。
林為洲表示，在他的預料當中，民進黨急著排審兩岸人民關係條例，修法加高政治協議門檻，政治協議比一般服貿協議、技術性協議，要訂定較高門檻是合理的，但比修憲門檻還高就不合理，是「三重鳥籠」門檻，完全不可能會達到。
林為洲說，這是徒然浪費立法院資源，這跟禁止兩岸政治協商沒兩樣，等於是「禁止」的意思，就是選舉前操作議題，製造兩岸間的對立，凸顯國民黨好像真的要去簽和平協議，但國民黨現在只是在野黨；未來會要求兩岸人民關係條例應與兩岸協議監督條例併案協商，否則針對政治議題有兩個不一樣的監督機制，會有雙胞問題。
另外，時代力量立法院黨團也提出兩岸人民關係條例增訂第 5 條之 3 ，明定「我國與中華人民共和國」間之政治協商，應由總統經行政院會決議，並經立委 2/3 出席、出席委員 2/3 同意，並經公投通過後，才能進行協商；政治協商的協議文本，須有立委 3/4 出席、出席立委 3/4 同意，再辦理全國性公投，有效同意票過投票權人總額之半數，始為通過。
時代力量立委黃國昌表示，贊成處理政治性協議部分，但要放在兩岸人民關係條例、或兩岸協議監督條例，只是立法體例問題；以急迫性來講，當然覺得政治性協議比較急迫，希望兩個法案在這會期都能建立起來，相信民進黨政府目前一定不會談政治性協議，或是服貿、貨貿，大家擔心 2020 年大選之後的事。
黃國昌說，不管面對政治性協議、服貿、貨貿等，民主防衛機制、協議監督機制的建立，是這屆國會責無旁貸的事，若到下一屆要再處理，可能困難度會更高；民間團體也希望兩者並進，政治性協議之外，牽涉到服貿、貨貿的監督機制也非常重要。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。