法官法修法 法官協會：任意評鑑 變相影響判決

立法院併案審查法官法修正草案，法官協會等今天發布聯合聲明主張，不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解，變相影響判決結果，污染個案審判純淨空間。

這次法官法部分條文修正草案，共有司法院、行政院、考試院擬具，以及民進黨立委尤美女、李俊俋、周春米、親民黨黨團、時代力量黨團、國民黨立委林為洲等人的 15 個版本。外界關心的法官個案評鑑制度（淘汰不適任法官），根據司法院的書面資料指出，調整法官及檢察官評鑑委員會的組織結構，擴大外部評鑑委員來源外，也增加外部評鑑委員（即學者及社會公正人士）人數為 6 人。

法官協會、女法官協會、檢察官協會、台灣法曹協會、台灣行政法學會、東吳大學法學院、法官改革司法連線、喵法官法庭日常、劍青檢改、司法流言終結者以及妨害司法防制協會今天共同發出聲明。

聲明主張二點，包含不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解及涵攝適用，變相影響判決結果，摧毀審判獨立的基石。

第二，反對少數社會團體人士透過常設專任、增加過半數名額的方式，掌控壟斷法官評鑑委員會，污染個案審判的純淨空間。

另外，修法目的應是解決問題，而非創造爭議；他們期許立法委員們廣納各界意見，本於專業審查法官法修正草案，才能真正建構民主法治的基礎。

（新聞資料來源 : 中央社）