六四過去 30 年，雖然隨著網路進步， 1989 年後出生的中國年輕族群，或多或少知道當年發生了什麼事，但在持續加強的社會控制下，多數有心人選擇沉默地追求體制內改革。
來自北京的小穎（化名），出生於 1994 年。成長於富裕家庭的她，選擇來台灣讀大學，以便跳板到歐美讀研究所。在她記憶裡，學校教育裡的「六四」僅限於歷史課本、官方定調的「政治風波」。「但我的父母經歷過那段過程，從他們口中，我很清楚當時的狀況」。
本來以為，小穎會知道這些事，是她成長在北京，父母曾是事件參與者，所以才會對這段歷史知之甚詳。但小穎笑著說，她許多來自外地的大學同學，多少也知道這件事的樣貌，「在我們這一代，沒有人不懂得翻牆吧」。
這席話，正是異議陸生李家寶的寫照。來自山東淄博的李家寶，今年 3 月間在台灣透過推特（Twitter）直播，發表反對中國體制、主張推行中國民主化等言論，引發媒體關注。
他在受訪時曾提到，正是因為接觸翻牆軟體，透過外媒報導獲知文化大革命、八九民運等事件真相，發覺自己所處社會跟官方宣傳的完全不同，因此感到無比憤慨、挺身而出，並呼籲同齡人也勇敢站出來。
不過，對於李家寶的行為，小穎並不認同。她說，來台讀書或到海外求學，真的會感覺在中國的生活「好像井底之蛙一樣」，被圈養在官方的宣傳環境裡，但站出來反抗，就意味著必須放棄一切，改變所有人生規劃，甚至不能再見到家人。「這樣值得嗎？我覺得不值得」。
但小穎也說，自己願意尊重李家寶的選擇，「因為他追求的是進步，而我只求現世安穩，或許對他而言，我是迂腐的」。
國立成功大學兩岸與華人治理研究中心主任周志杰分析，小穎與李家寶所代表的，正是中國大陸年輕人的縮影。小穎代表的是絕大多數的年輕人，李家寶則是極少數的一群。
周志杰指出， 1989 年後出生的年輕族群，成長歷程是中國經濟崛起的年代，因生活物質改善，民族自信心是強的，加上胡、溫時期網路普及，言論管控也較現今寬鬆，年輕人可以透過境外管道得知六四真相，某種程度也讓西方民主精神進到他們的價值觀。
不過他強調，隨著經濟下行產生的內外部壓力，中國對社會的控制力度逐年加強。因此，大多數年輕人都很清楚，縱使有改變社會的理想，但在體制內存活才是第一要務。
周志杰說，多數大陸青年族群對現存體制不滿，但他們也認為往公共治理的政治理想努力，可能得不到效果，甚至對自己不利，因此多半抱持犬儒心態，「追求物質層面的滿足就好」，有餘力則會選擇推動公益、環保等低政治性的公共議題，來改善社會。
他認為，只有極少數人才會選擇衝撞體制；此外，盲目認同中共黨國宣傳的人，同樣也是極少數的，「畢竟大家都不是笨蛋」。
周志杰強調， 90 後、 00 後成長的環境是多元的，當這一代躋身社會領導階層時，想法勢必會與過去的人不同。
他說：「當整個社會的中產階級，都積蓄了政治自由化的能量，每個人都會成為一根火柴，就看誰能把它點燃」。因此，他深信，中國的年輕人會以自己的步調，漸進地改變中國的未來。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。