新加坡國會昨晚通過假新聞法案，賦予政府要求個人或網路平台撤下假新聞的權限，若不服裁判可向法院提出上訴。國會審議時，引發朝野激辯，反對黨議員擔憂引發寒蟬效應。
新加坡國會經過累計逾 13 小時的馬拉松辯論後，昨晚以 72 票贊成、 9 票反對、 3 票棄權，三讀通過外界關注的「防止網路假訊息與網路操縱法」（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act）。
這項法案在國會審查過程中，共有 7 名部長與次長、 31 名國會議員參與辯論，反對黨工人黨總動員，旗下議員均投下反對票。
工人黨議員劉程強表示，法案給予政府過多權力，讓市井小民不敢暢所欲言。
工人黨法案辯論中表示，這項法案將造成寒蟬效應，限制言論自由，尤其，判斷訊息真偽權力應交付法院，而非部長。
不過，內政部長兼律政部長尚穆根（K. Shanmugam）批評工人黨執意要把這項法案與寒蟬效應掛勾，並認為如果讓法院在事發後決定應更正或撤除訊息，在行政效率與資源運用上是行不通的，任何人如果不服政府裁定，可尋求司法途徑上訴。
反對黨議員對這種「先部長、後法庭」的先斬後奏模式感到不滿。新加坡政府可頒布訊息更正令或撤除令，涉案當事人如果不服可向法院提出上訴。
至於對學術研究的影響，教育部長王乙康表示，凡沒有造假、不刻意傷害社會大眾的學術研究，均不會是假訊息法案的目標，這項法案關切的是事實陳述，不涵蓋觀點與評論。另外，如果學者身兼社運人士，利用網路平台蓄意散播假訊息，則有可能遭到制裁。
這項法案生效後，新加坡資訊通信媒體發展局（IMDA）將設辦事處，在出現假訊息時為相關部門的首長提供諮詢，以遏阻網路假訊息散播。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。