（芋傳媒賴品瑀報導）焦糖陳嘉行 10 日發文表示，赫然收到 momo 親子台寄出存證信函到自家地址，告知其不能繼續使用「焦糖哥哥」這個藝名，也不能使用「momo 歡樂谷」的歌曲，並要求他 5 日內到電視台解決相關的法律與賠償問題。
陳嘉行反擊，認為這封存證信函堪稱「超譯法律」，並不合理。
圖片來源：取自焦糖陳嘉行臉書
「我賦予焦糖哥哥靈魂與意義，我不用那四個字照樣紅到現在。」陳嘉行指出，決心離開momo台後，就沒想再用「焦糖哥哥」這四個字，因此粉專取名為「焦糖 陳嘉行」、不管是節目錄影或是對外活動，也都以「焦糖」或「陳嘉行」。
若電視台要說連「焦糖」都不能使用，這就是超越法律，因為依據《商標法》第 29 條之 2，「焦糖」屬於通用品名，通用品名，不得註冊。如果 momo 台能成功註冊「焦糖」兩個字，陳嘉行建議，無須把心思放在他身上，反而可以率先對統一星巴克的「焦糖瑪其朵」提出求償。
陳嘉行更爆料指出，momo 台對所有離開或想解約的哥哥姐姐都被告誡過，「你們敢用自己的名字就告你們」。但陳嘉行指出，「焦糖哥哥」雖是電視台註冊，但是他在試鏡時自己取的，這個藝名也是他的「人格權」，按照《民法》第 18 條規定，如果有人侵害他的人格權，他也能依法請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。「難道有人公開叫我『焦糖哥哥』我得說我不是嗎？或是我不小心公開說我是『焦糖哥哥』犯法？痾⋯⋯難道我不是嗎？」
陳嘉行強調，依照《民法》，momo 台只要求他不能把焦糖哥哥這四個字變成商品量化販售，momo 台不能擴大解釋。他更拿香港藝人鄧紫棋為案例，請 momo 台與所有曾遭恐嚇的哥哥姐姐參考。陳嘉行主張，依照《民法》規定，一個人的名字作為個人標誌及與其他人區別的表徵，是個人人格的表現，受到明文保障，即便電視台申請成為「焦糖哥哥」的商標權利人，充其量也只是取得其商標使用權，而非漫無限制。
陳嘉行反問，依照慣例，哥哥姐姐離開後，除非電視台有去續約讓接任的下一個人繼續使用，否則商標期限一到就會失效。那麼，momo 台既沒有繼續使用「焦糖哥哥」，卻又付費註冊延期，此作為豈不是接近「商標蟑螂」，難道「你們看我離開後越來越紅，企圖坐地喊價？」
關於使用歌曲一事，陳嘉行表示，他在 momo 台任職期間，雙方已有協議，經紀公司所接商演，將按照公播法規會付費給電視台，「你們應該寄來的是發票而不是存證信函，我的公司沒有不付公播費。」
評論被關閉。