郵政物流中心招租惹議，網路家庭董事長詹宏志今晚以長達近 1500 字的聲明澄清外，也批評相關報導內容扭曲不實，充滿有心人運作痕跡，更直言「這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎？」
郵政物流中心預計 2020 年底完工， 4 萬 5000 坪倉儲分為 15 單元對外招租， 3 月評選時，有 3 家廠商取得資格，網路家庭公司（PChome）取得最優申請資格，但因將 15 個單元全租下，中華郵政遭檢舉未設定承租上限，有立委質疑中華郵政獨厚特定廠商。
詹宏志聲明指出，從 2018 年 11 月 8 日郵局的招商說明會開始，PChome 覺得這個物流園區地點與面積都符合 PChome 發展台灣大規模電商物流中心的需要，決定積極參與投標。在 PChome 提交的標案企劃書裡，從第一天就表明希望承租全部 15 個單位，承租期在 15 年以上；PChome 內部更做出計畫，預備總共投資新台幣 30 億元在系統與設備，也預計雇用 5000 人。
他說，這個企劃書經過標書投遞、 3 月 11 日現場簡報，在官員與專家所組成的評審中得到最高評分； 3 月 18 日正式行文通知評選結果，要求 PChome 在 3 月 21 日到郵局參加選配作業，PChome 再次表達承租全部 15 單元的意願，郵局也表示了解。
詹宏志不解，這為何是「獨厚特定廠商」，如果此案不贊成或不合適全部承租，評審中也不會得到最高分。如果不是這樣一個完整有規模的倉儲面積，PChome 又要如何拿它打造台灣大型電商暨跨境電商物流中心。
正當 PChome 高興得標、等待郵局正式發文正式邀請議約之時，詹宏志發現，「說好的發文卻遲遲不來」，向郵局詢問卻得到消息，一直有「上層有力人士」要介入協調，希望 PChome 讓出部分單位。PChome 等了兩個月，最後等來一張要求協商的函文，協商的內容是希望 PChome 能讓出若干單位給評分第二名與第三名的廠商，但 PChome 拒絕了。
詹宏志提出兩點質疑，第一，這不符合招標的要約精神，PChome 企劃書裡明白寫了要承租所有的單位，遵循招標規則，通過審查，合法取得議約資格，為什麼要去跟未得標的人協商；第二，如果完整的園區還要「四分五裂」、「七折八扣」，PChome 要如何建造一個最大的電商物流中心。
他說，PChome 對協商一事「極為不滿」，認為郵局已經違反了它自己訂定的投標須知暨評選須知的相關規定，PChome 在 5 月 10 日正式向郵局發出律師信，要求郵局信守合約精神，依照 PChome 投標企劃書內容儘速與 PChome 簽約。但顯然「有力人士」遠比郵局還大，交通部今天就撤換了中華郵政的總經理。
詹宏志認為，蘋果日報的即時新聞內容涉及抹黑，例如中華郵政總經理陳憲着退休後會到 PChome 上班，但詹宏志從不曾與陳憲着見面，也不曾與中華郵政其他幹部打交道，但這種抹黑造謠是政治圈慣用手法。
詹宏志說，他對交通部和行政院的反應「無法理解」，僅憑來歷不明的檢舉者和立委說法，就撤換了一個總經理，更企圖改變正常程序下的招標結果。一個本土企業對台灣努力的長期投資要受到奇怪的干擾，正常程序的結果要接受莫名奇妙的協調，他質疑這是對台灣拚經濟的作為嗎，「這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎？」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。