國民黨三場的政見發表會已在星期三畫下句點，公開的政策論述一方面能令選民檢驗候選人的內涵、藉以決定選票歸處，一方面為政治人物因應民調趨勢所做出的反應與對策，藉由言論迎合或反駁人民的支持與批評。
因此，政見發表會不只是候選人彼此端出牛肉的政策餐桌，更是回應桌下權謀角力的表演台。
6/22 的民調顯示，韓國瑜代表國民黨參選奪回政權的可能性最高，25 號五位候選人的論述可看出候選人對此情形的反應。以民調墊底（不論插花的周錫瑋與張亞中）的朱立倫表現最為「凸出」，慌張、無奈之感差點令平時台風穩健的朱市長出洋相，一旁的韓國瑜挾其高支持度表現一如以往、意氣風發，而「果凍」郭台銘則因首次參與政見發表，尚未知曉支持者所欲為何，還在尋找論述方向，頻看稿、害怕出錯可謂合情合理。
然而，善於「臨場發揮」的韓國瑜不只在發表會上的「塞子說」令人民莞爾，「小三通」事件也因中央迅速反應回擊，使得韓國瑜的聲勢滑落，還來不及調整腳步，很快就來到第二次的發表會（6/29）。朱立倫一改前次慌亂陣腳，主攻自己的行政效率與執行力，不只在總統候選人的角逐方面穩扎穩打，更是在為自己鋪下「首席行政院長儲備人選」的論述奠基；郭台銘則抓準韓國瑜尚未走出頹勢，不只暗諷「雲林女婿」韓國瑜不照顧雲林鄉親，更拋出「零到六歲小孩國家養」政見，成功炒起話題；韓國瑜則顯然因負面新聞不斷而露出真面目，於文化政見發表會上跳針回答毒品問題，引起話題的程度似與果凍不相上下。
在最後一次政見發表會之前，儼然已出現郭打韓、朱打郭的態勢，恰好與 22 日的民調互相映證，呈現落後者都想追上前一位而有「被攻擊後卻追打另一位」的奇妙現象。這在昨日的發表會上更是直接呈現在表演台上，朱立倫直接挑戰郭台銘的政見，更諷郭「資料不全」，郭台銘則以「不惜賭上家財」強硬回擊，順勢批評其他與會者言論僅是「部長、市長級論述」，明回朱立倫、暗指韓國瑜；韓國瑜則在做最後掙扎，由主述「希望」的政策論述（不論能否實現）變為全打「仇恨」的情感抒發，高度全失，顯見接連的「要錢風波」、「公文出錯」等市政失誤已反映在韓市長的支持度上。
按此趨勢，筆者推測短期之內郭台明或能在民調中壓下韓國瑜，成為支持度最高的候選人。然而距離初選民調尚有數日，無組織、動員能力的郭台銘能否贏得初選依然是未知數；期間朱立倫是否能成功藉其長久的基層耕耘與發表會「慧眼獨具」挑戰郭台銘的表現，由「邊緣倫」轉為「黑馬倫」亦是另一看點。另外，若郭台銘若無法獲得國民黨提名，以其強勢性格以獨立參選人宣布參選的可能性不低，國民黨「網內互打」何時才有「終局之戰」，全台人民都等著看。
評論被關閉。