香港「反送中」抗爭餘波盪漾，近期訴求轉向民主與普選。紐約時報報導，示威者宣洩雨傘運動失敗 5 年來的憤怒，但北京已在修訂逃犯條例上讓步，同意香港政治改革的機會渺茫。
港府推動修訂逃犯條例， 6 月兩度激發百萬人上街抗議，示威者訴求明確，包括撤回修例、調查 6 月 12 日立法會外抗爭警方是否濫權。昨天，數萬名港人再度上街，敦促港府撤回修例，並要求解散立法會與立即「雙普選」（行政長官及立法會選舉全面實行普選）。
紐時分析，示威者最新訴求將這波抗爭核心緣由攤在陽光下：中國專制管治下，港中關係日益緊張。一小群示威者 1 日闖入立法會，用噴漆破壞香港區徽、漆上真普選標語，充分展現港人多年來的焦慮。
示威者認為，香港主權移交 22 年來實行的政治制度，創造出愈來愈屈從於北京的管治階級。為宣洩不滿，以年輕人為主的示威者闖入立法會，掀起波瀾，就連親北京的建制派人士近日也呼籲港府重啟政治改革。
飽受壓力的香港特首林鄭月娥已宣布暫緩修例，但未完全撤回，尚無跡象顯示她有意答應示威者訴求。
報導指出，示威者與泛民主派議員希望捍衛香港在「一國兩制」下享有的高度自治。北京曾承諾 1997 年香港主權移交後，原有資本主義制度和生活方式「 50 年不變」，但中共與治安機關近年不斷破壞香港自治。
2014 年，爭取香港特首「真普選」的雨傘運動以失敗收場，北京自此積極干涉香港事務，除剝奪 6 名泛民主派立法會議員資格，也以政治審查褫奪多人參選權，只因官員質疑他們並不真心相信香港是中國「不可分離的部分」。
專家與示威者指出，上述發展使得香港政治場域完全失衡，許多香港青年感覺遭排擠，責怪政治人物為迎合北京而犧牲下一代前途。這或許有助解釋上週示威者闖入立法會後，許多港人仍抱以同情，因為他們認為這是年輕人宣洩累積多年的憤怒。
部分建制派人士也發聲，指示威者憤怒根源在於香港政治制度，港府必須面對示威者訴求。
曾任立法會主席的曾鈺成 3 日接受港媒「香港 01 」訪問時倡議重啟政改，引發關注。曾鈺成當時說，衝撞立法會是針對體制，當局必須反思為何年輕人對建制、特區懷有強烈敵意，「你沒普選的希望給香港市民，尤其是年輕人，是造成他們怨憤的很重要因素」。
嶺南大學政治學系助理教授袁瑋熙指出，多數示威者都認同香港需要更多民主，但部分人士憂心爭民主恐會模糊「反送中」運動更容易達成的訴求。
報導指出，香港政改會改成什麼模樣，也是個問號。北京曾提議的直接選舉模式，是讓港人從 2 或 3 名預先篩選過的人選中選出特首。這項提案於 2015 年遭泛民主派議員否決，建制派議員當時說北京不大可能提出更大方的條件。香港自此持續依賴 1200 人組成、立場偏北京的選舉委員會選出特首。
專家認為，中國總書記習近平 2012 年掌權以來加強控制全中國，香港爭取政改的訴求可能遭北京拒絕。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽表示，習近平容許林鄭月娥暫緩修訂逃犯條例，已對示威者做出重大讓步，習近平再次退讓、同意香港重啟政改的機率微乎其微。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。