檳榔園 30 年來自主噴藥未納管，未公告農藥殘留標準。台大醫學院毒理學研究所副教授姜至剛認為，歐盟視檳榔為食品並公告食安農藥標準，行政團隊也應跨部會協調處理。
政府推動農藥 10 年減半，但上下游新聞市集近日以「全台最大農藥漏洞—檳榔共業 30 年」為題報導，揭露政府對檳榔的「 3 不政策」，包含不輔導、不鼓勵、不禁止，放任面積約 1.5 個台北市大的檳榔園，由農民自行噴藥，已長達 30 年之久的重大問題。
報導指出，不僅造成蜜蜂死亡，至今沒有檳榔的農藥殘留標準，也讓檳榔再添農藥殘留風險，危害生態、也提高食用者健康風險。
此外，由於 2003 年國際癌症研究總署（IARC）正式宣布檳榔為第一級人類致癌物，令主管食品的衛生福利部食品藥物管理署難以定義檳榔為食品，而未公告檳榔農藥殘留標準，加上 3 不政策，成為農藥自主噴灑的問題所在。
深諳台灣檳榔農藥管理歷史問題的專家接受記者電訪表示：「現在就是立場問題，因為農委會的單位並非公告安全標準的單位，而是衛福部食藥署，必須要衛福部能跟農方想出一套做法來。」
專家透露，其實農委會農業藥物毒物試驗所依據規範，完成檳榔農藥殘留標準數據訂定，已約 2 、 3 年以上，當初都送到農委會防檢局的諮議委員會，「總之就出不了門」。農委會程序差不多都已完成，但食藥署認定檳榔是致癌物，就不會公告標準，擔心變成鼓勵民眾吃易得口腔癌的檳榔，因此也不能稱食藥署不對。
專家強調，考慮到吃檳榔的人，也要替他們想，「這個問題就是需要高層出來解決，不然大概拖了這麼多年，就是這種狀態。要去面對問題，不然大家等於擺在那邊不去處理。農方有心處理，但是無力」。
對於歐盟官網已公告將檳榔比照食品椰子的農藥殘留標準管理。姜至剛表示，檳榔跟口腔癌有關，但是有人當成提神咀嚼產品，攝食習慣接近咀嚼、有一些吞嚥，會有風險暴露，應該要監管，歐洲也公告藥殘標準管理，呼籲行政團隊跨部會協調處理。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。