河南龐姓瓜農近日追逐竊賊時導致對方受傷，警方竟認為西瓜不值錢，反要農民賠償竊賊醫藥費。事件引發眾怒後，警方轉而要求小偷退回醫藥費，卻未追究犯罪責任，再度讓人搖頭。
綜合中媒報導，河南省鶴壁市淇縣一名龐姓瓜農家中承包了 200 畝地種西瓜和玉米，但附近民眾經常會趁瓜熟後來偷瓜。龐姓瓜農近日巡田時，在與一對竊賊拉扯過程中，導致其中一名竊賊膝蓋破皮、流血。
竊賊看見自己受傷因而報警，警方到場後，竟然要求龐姓瓜農賠償竊賊人民幣 300 元（新台幣約 1367 元）。警方通報描述，「西瓜價值小，對偷瓜者批評教育，瓜農賠償傷情 300 元。」
龐姓瓜農的合夥人無奈向媒體哭訴，「小偷來偷我的錢（西瓜），我還要陪他 300 元，辛辛苦苦種的多不容易，你說我虧不虧」。龐姓農民則說，以後看到偷瓜都不敢攔了，再抓下去，連本錢都沒了。
由於中國警方向來飽受詬病會充當黑惡勢力的保護傘，這件事在各大社群平台引發轟動，讓不少曾吃過悶虧的民眾紛紛出來陳情。「不可思議我的國」、「這樣的執法者如何讓人民信服」。
在民怨壓力下，警方再次「居中協調」，要小偷把 300 元醫藥費還回去。河南省鶴壁市淇縣公安局官方微博 2 日通報，「偷瓜者已退還龐姓瓜農之前賠償的 300 元，雙方達成諒解。」然而，眾怒難止。
微信公眾號光明網表示，這起自家西瓜被偷反倒被警察要求倒賠偷瓜者 300 元的怪事，責任的釐清其實並不複雜，未經允許私自到他人瓜田摘瓜，不管涉及的金額有多大，都屬於偷。
另一方面，主人制止偷瓜是完全正常的反應，在正當防衛的過程中造成偷瓜者損害，也不需要承擔任何民事賠償責任和刑事責任。這不僅符合法律對於正當防衛的界定，也符合民間的正義觀。
法界人士指出，警方目前只要求偷瓜者退錢了事，依然是不負責任的和稀泥。只是在中國要構成盜竊罪，必須符合「數額較大」或「多次盜竊」的要件，幾顆西瓜價值確實不高，也尚不知竊賊是否為慣犯。
但他表示，警方仍須依照中國治安管理處罰條例第 23 條第 1 項規定，即偷竊少量公私財物，尚不夠成刑事處罰的，也要處以 15 日以下拘留或者警告，並可單處或者並處 200 元以下罰款。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。