把各族母語訂為國家語言，不只是為了表面平等

“Che lí tiō khòaⁿ kòe–ah！”（這妳就看過了啊。）

小時候跟阿嬤搶電視時最常講這句話，不識字也聽不懂華語的阿嬤，只有三立跟民視可以看，晚上先看《鳥來伯與十三姨》跟《戲說台灣》，然後拿起遙控器，用食指按下她記憶中鍵盤的位置，接著看民視的八點檔。有時也會按錯，還傻傻看了好久才發現，至於其他時間，大概就是在看重播。

沒有朋友、沒有聊天對象、晚輩說著自己聽不懂的話，就連電視都沒什麼節目能看；

一直以來，我以為這就是她那一代老人家們的「正常生活」，要到很久以後我才曉得，她的語言消失得一點都「不正常」。

日本殖民時期在 1920 年做了第一次台灣國勢調查，當時擁有日語能力的人只有不到 3%，多數台灣人仍是以本土語言為主，即使在日治末期開始皇民化運動，1942 年調查，真正會在生活中使用日語的「國語家庭」也只有不到一萬戶，佔總人口的 1.3％。

但到了中華民國殖民時期，根據台灣社會變遷調查，1930 年代出生者使用國語（華語）的比例是 14%，本土語言還有 86％ 的使用率，而後經歷了國民黨的「國語運動」後，到了 1990 年出生的這一代，慣用台語的人口剩下 19％，客語跟原住民各族語言都剩下不到 1%，我們生活中幾乎已很難聽到有人自然地以母語交談。

不久前，在台大員生合作社的理事會議中，有理事被禁止以台語發言，在場的教授以「你有抽菸的自由，但不能侵害到別人的自由」來形容台語應該只在私下講而不該在會議中使用；前幾天，一個台語推廣協會把台文寫的章程送到內政部，卻被要求要提供中文版的章程才能通過審核； 明明《國家語言發展法》第三條規定國家語言包含台語、客語和原住民族族語；第四條規定國家語言一律平等；第十一條規定國民參與政府機關（構）行政、立法及司法程序時，得使用其選擇之國家語言；難道這些法律都是寫好看的嗎？

當然，很多人會說「你明明會說華語，為什麼偏偏要說台語」、「你明明會寫中文，幹嘛一定要寫人家看不懂的字」，這些批評我都能理解，只是這些時候，我都不免會想起阿嬤坐在沙發上看著重播的身影。

“Che lí tiō khòaⁿ kòe–ah！”（這妳就看過了啊。）

我當時並不知道，如果可以的話，她也想接觸新的世界，如果可以的話，她也想用自己的語言表達意見，但中華民國拔掉了她兒孫們母語的耳朵跟舌頭，把她關進了一座無聲的牢籠，如果可以的話，她也想離開那台 42 吋的電視，離開那些重複的台詞回到真實的生活圈中，但她沒有辦法，因為這個社會上，只會講台語的人，連開會洽公這種小事都辦不到。

究竟，我們把各族母語訂為國家語言，只是為了表面上的平等，還是為了能讓這些語言回到日常生活中？

會議的表達、書面的章程，這些不過都是最基礎的東西，如果連這都不能使用台語文，那如何期待更少數的客、原族群能得到公平的對待，台灣又如何可能在將來，成為一個真正語言平等的國家？

做伙來講台語，sńg kah 烏 mà-mà 好無？協會聲明搞：
https://reurl.cc/z06dp

｛Fish睬政治｝孫博萮及台大學生組織抗議語言戒嚴共同聲明：
https://reurl.cc/0LZ5o

原文出自 林艾德臉書，芋傳媒經授權轉載。