《林智群專欄》有需求就有供給

1. 如果是重大案件，都調查這麼久了，應該有一定犯罪事證可以聲請拘票，為什麼兩手空空的去抓人，再用現行犯規定呢？
2. 檢警要用現行犯規定，就要證明他是地下匯兌現行犯，除非你有安排顧客上門釣魚，不然要怎麼證明呢？沒辦法證明，法院當然認定逮捕程序不合法，後面羈押聲請也不合法，搞那麼大，還聲請羈押，法院卻直接放人，不是很落漆嗎？
3. 地下匯兌違反銀行法，是 3 到 10 年的重罪，如果犯罪所得超過 1 億元，是 7 年以上的重罪，檢調都是以重大犯罪進行偵辦的！

不過從另一個角度看，有需求，就有供給，殺人的生意有人做，賠錢生意沒人做，沒有那個需求，鬼才搞這個，中國外匯管制手段近年來日益加重，從 2017 年起，個人換匯需填寫「換匯申請書」，並嚴禁個人境外買股、買樓及購買保險商品，此外，個人換匯金額從一年 20 萬人民幣大幅降至 5 萬人民幣，外資企業也因為中國縮緊企業海外投資的規定，導致獲利無法匯回海外母公司，台商或在中國工作的臺灣人，也都面臨一樣的問題．．．

哪裡有需求，就有供給

，這些搞地下匯兌的人，其實也是經濟的一環，（你去中南部銀樓問問，哪個沒提供這個服務的？）只是因為這個經濟，是地下經濟，所以兩岸政府都是採取打壓的立場，不過如果從臺灣人的角度來看，將中國賺的錢匯回臺灣，不但對臺灣經濟有正面影響，也是讓臺灣人在中國的投資落袋為安，免得在中國被吞掉，這些幫忙台商把錢搞回臺灣的地下匯兌業者，比起陳由豪那些「債留臺灣，錢進中國」的商人，算是用行動愛臺灣的愛國商人呢！

相關法條：

銀行法第 29 條第 1 項：

除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。

銀行法第 125 條第 1 項：

違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。

原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。